В роддоме Севастополя откроется фотовыставка, посвященная материнству
08:58
3 августа в истории. Памятник Суворову и Пономарев с Буйловым
08:30
В Крыму выявили более 100 нарушений сроков оплаты со стороны заказчиков
2 августа, 17:04
Работу скульпторов можно будет почти месяц видеть на улицах Алупки
2 августа, 16:01
Музей обороны Севастополя отметит день рождения квестом, выставками и концертом
2 августа, 15:05
Сколько доплачивают за сельский стаж в Крыму
2 августа, 14:02
Сделать счастливой: кошку Лакки с непростой судьбой пристраивают в Севастополе
2 августа, 13:01
В Крыму и Севастополе 20% сделок с недвижимостью приходится на дома
2 августа, 12:05
Задолжавший 3,3 млн рублей алиментов ялтинец лишился земельного участка
2 августа, 11:02
Котят приютили крымские штурмовики на передовой
2 августа, 10:01
Кони, люди, каланча: как создавалась пожарная служба Севастополя
2 августа, 09:05
2 августа в Севастополе. Пожарная дружина и автор четырех Генпланов
2 августа, 08:30
В Симферополе компанию заставили выплатить более 7 млн долга по зарплате
1 августа, 17:04
Как рассчитывают налоги со вкладов, объяснили в УФНС Севастополя
1 августа, 16:02
В горах Крыма нашли античную пластину с изображением Медузы Горгоны
1 августа, 15:04

Минимум 20 000 рублей: жильцов квартир оштрафуют за одно бездействие зимой

Минимум на 20 000 рублей: жильцов квартир оштрафуют за одно бездействие Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Минимум на 20 000 рублей: жильцов квартир оштрафуют за одно бездействие
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В суде рассматривался иск управляющей компании к собственнику квартиры, который отказывался пускать работников организации для проверки вентиляционных каналов. Об этом сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на телеграм-канал "Юридические тонкости" (18+).  

Суд признал, что надлежащее состояние вентиляционных и дымовых каналов — обязательное условие для безопасного использования газового оборудования. Ответчик получал уведомления о необходимости обследования квартиры, но игнорировал их, хотя по правилам он обязан предоставить доступ в жилое помещение.

Поэтому суд обязал ответчика обеспечить возможность проверки вентиляционных каналов и взыскал с него 20 000 рублей — госпошлину, которую заплатила компания за обращение в суд. Судебные пошлины теперь существенно повысились, поэтому разбирательства обходятся дорого проигравшей стороне.

Как сообщалось ранее, собственников квартир могут ждать неприятности из-за лоджий в доме, в тех случаях, когда они меняют ее внешний вид. В спорах между контролирующими органами и владельцами жилья в вопросах остекленния лоджий и балконов, по техплану отмеченных как не имеющие остекления, суды все чаще встают на сторону надзорных органов. 

Если конструкция остекления лоджии крепится к фасаду дома, этот факт расценивается как использование общедомового имущества, проведенное без организации общего собрания жильцов. В таком случае остекление признается выполненным незаконно и собственника могут обязать его демонтировать. По иску управляющей компании или жилинспекции суд может потребовать от владельца квартиры убрать противоречащее плану остекление и возместить расходы истца, включая госпошлину в размере 20 тысяч рублей.

231852
120
12