SevastopolMedia, 18 сентября. Вернуть переплату за коммуналку можно, но есть нюансы, а вот снижения тарифов даже в отдаленной перспективе ожидать не стоит. Таким мнением с корр. ИА SevastopolMedia поделился представитель Народного фронта, заместитель директора АНО ЖКХ Контроль в Крыму Олег Бышук. Поводом для беседы стали повышение цен на коммуналку и жалобы жителей в связи с этим.
Олег Бышук. Фото: Народный фронт Крыма
Жесткий контроль
— Если стоимость тарифа пересмотрят, например, после вмешательства ФАС, могут ли люди вернуть переплату или получить компенсацию?
—Да, для того чтобы конечный потребитель получил перерасчёт, необходимо, чтобы решение по тарифу было пересмотрено. Например, признано, что оно принято с нарушениями и установленный тариф оказался завышенным. Если официально подтверждено, что он должен составлять, условно, не 2000 рублей, а 1000 рублей, тогда у потребителей появится право требовать перерасчёт. На сегодняшний день утверждённые тарифы не отменены и продолжают действовать. Пока отсутствует решение об их отмене или пересмотре, у граждан не возникает права требовать перерасчёт, и производить его никто не обязан.
— Почему даже в соседних регионах тарифы на одну и ту же услугу могут различаться на десятки процентов?
— В каждом действуют свои региональные тарифные комиссии. Итоговый результат во многом зависит от того, как комиссия рассматривает представленные документы и насколько учитывает предложения поставщиков коммунальных услуг по увеличению стоимости.
Если говорить о Крыме, то здесь вопрос роста тарифов достаточно жёстко регулируется. Фактически не допускаются резкие скачки, а решения принимаются с учётом необходимости сдерживания нагрузки на население. В других субъектах ситуация может отличаться. Там зачастую отсутствуют столь жёсткие механизмы контроля предельного роста тарифов.
Кроме того, значительную роль играют частные организации, которые стремятся утвердить тарифы, обеспечивающие не только покрытие затрат, но и получение прибыли. В Крыму же основными поставщиками коммунальных услуг являются государственные предприятия, деятельность которых дополнительно регулируется, в том числе органами власти.
— А что может изменить ситуацию?
— Если процесс тарифообразования перевести в единую цифровую систему с более высоким уровнем автоматизации и прозрачности, это позволит минимизировать влияние субъективных факторов и снизить вероятность внесения необоснованных корректировок. Возможно, такой шаг не приведёт к снижению тарифов как таковых, однако как минимум поспособствует их большей обоснованности и выравниванию подходов к расчёту для конечных потребителей в разных регионах.
Всё дорожает
— Что ждёт, по вашему мнению, платёжки россиян в ближайшие годы? Были даже оптимистичные предположения о снижении стоимости коммуналки.
— Учитывая изменения в налоговой системе, увеличение НДС и распространение его действия на часть субъектов, применяющих упрощённую систему налогообложения, а также рост цен на топливо, влияющий на логистику и производство товаров, предпосылок для снижения тарифов я не вижу. Кроме того, продолжается рост стоимости энергоресурсов, в том числе газа и электроэнергии. Всё это напрямую отражается на себестоимости коммунальных услуг.
Например, если говорить о теплоснабжении, то наиболее вероятным сценарием остаётся постепенное ежегодное увеличение тарифов. Это также связано с постоянным ростом затрат: повышается стоимость материалов, оборудования, топлива и услуг подрядных организаций.
Еще растёт стоимость потребительской корзины, что неизбежно приводит к необходимости индексирования заработной платы работников отрасли. В противном случае специалисты будут уходить в другие сферы или искать более высокооплачиваемую работу. Соответственно, расходы предприятий на оплату труда тоже закладываются в себестоимость производства энергии.
— Вспомним и изношенную инфраструктуру…
— Совершенно верно. Сети требуют ремонта и модернизации, а даже уже обновлённые объекты через определённое время нуждаются в дополнительном обслуживании и замене "деталей". Параллельно продолжают дорожать трубы, комплектующие, насосы и иное оборудование, необходимое для обеспечения коммунальных услуг. Всё это влияет на конечную стоимость.
Поэтому на сегодняшний день я не вижу объективных предпосылок для удешевления ресурсов и сопутствующих затрат. Соответственно, оснований для снижения тарифов в ближайшей перспективе также не просматривается.
