Губернатор Валерий Лимаренко высоко оценил совместную работу бизнеса и волонтеров по сносу руин на Сахалине
02:20
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia 21 июля
21 июля, 19:30
Крыму выделят 5 млрд рублей для компенсаций пострадавшим без света жителям
21 июля, 17:38
В Севастополе могут снять ограничения времени работы торговых центров
21 июля, 16:37
Суд поддержал симферопольца в споре с мэрией из-за сгоревших машины и гаража
21 июля, 15:13
В Ялте пьяный водитель пытался неоднократно дать взятку полицейским
21 июля, 14:42
Центр соцпомощи семье и детям в Севастополе переехал на ул. Дзигунского
21 июля, 14:33
Новым главой службы городского хозяйства Керчи стал Андрей Хоменко
21 июля, 14:07
Какие зарплаты предлагают в сфере торговли в Севастополе
21 июля, 13:17
В Севастополе временно отключили фонтаны
21 июля, 12:39
Видеорепортаж В Симферополе на ул. Ушинского загорелось кафе
21 июля, 12:07
У "Джека" лёгкая рука: у бойца никто из раненых не погиб
21 июля, 11:31
Рынок неипотеки снизился на 10% по итогам первого полугодия — ВТБ и М2
21 июля, 11:18
Путин подписал указ, расширяющий меры поддержки учителей в России
21 июля, 10:59
Установили приложения для поиска топлива и лишились 80 тысяч рублей двое мужчин
21 июля, 10:57

Суд поддержал симферопольца в споре с мэрией из-за сгоревших машины и гаража

Пожар произошел из-за воспламенившегося камыша
Тематическое фото Создано при помощи ИИ
Тематическое фото
Фото: Создано при помощи ИИ
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SevastopolMedia, 21 июля. Кассация оставила в силе решение о взыскании денег в пользу жителя Симферополя, чей гараж вместе с автомобилем был уничтожен 6 марта 2025 года из-за возгорания камыша, сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Мужчина потребовал от администрации города более 4,5 млн рублей, считая, что трагедия произошла из-за несвоевременного покоса сухой травы.

Сначала Железнодорожный районный суд Симферополя в иске отказал. Он указал, что пожароопасный сезон на тот момент еще не начался, а работы по уборке сухой растительности администрация проводила по графику. Однако Верховный суд Крыма отменил это решение и занял другую позицию.

Апелляция установила, что городские власти проигнорировали предупреждение МЧС о пожарной угрозе, которое поступило за четыре дня до возгорания. После пересмотра дела с администрации взыскали около 2,5 млн рублей.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции согласился с этим выводом и оставил решение без изменений. Он подтвердил, что формальное выполнение графика не освобождает муниципалитет от обязанности реально обеспечивать пожарную безопасность, если существует явная угроза.

Напомним, ранее администрацию Симферополя заставили заплатить за поврежденную машину

229333
120
38