Авито тестирует оплату покупок через СБП за пределами платформы
02:25
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 1 сентября
1 сентября, 19:30
В электронном виде: о новых правилах для грузоперевозок напомнили в УФНС Крыма
1 сентября, 17:54
Теплее и суше: какой будет погода в Крыму в сентябре
1 сентября, 17:01
В Севастополе оштрафовали гендиректора компании за падение лифта с людьми
1 сентября, 16:24
С осени в России можно продавать бензин "Евро-2", "Евро-3", "Евро-4" и "Евро-5"
1 сентября, 15:47
В Севастополе на главу компании, оставившей без отопления военных, завели дело
1 сентября, 15:28
Раненного во время атаки ВСУ на Херсонщине подростка отправили на лечение в Крым
1 сентября, 15:13
Севастополец заказал из Индии запрещенный препарат и получил срок
1 сентября, 14:29
75% участников опроса ВТБ держат накопления в банках
1 сентября, 14:23
Создают полосу безопасности: как помогают жителям на линии боевого соприкосновения
1 сентября, 14:12
По 100 рублей: в Крыму продают первую партию бензина по новой цене
1 сентября, 13:30
В России запустили оплачиваемую программу для дизайнеров и UX-специалистов
1 сентября, 13:23
В Симферопольском районе Крыма тушат пожар в заброшенном саду
1 сентября, 12:47
Ирина Яровая: Создание рыбной индустрии детского питания должно войти в Стратегию развития Дальнего Востока
1 сентября, 12:20

Администрацию Симферополя обязали заплатить 300 тысяч за поврежденную машину

На автомобиль обрушился забор - из-за падения ЛЭП, пострадавшей от дерева
Тематическое фото Создано при помощи ИИ
Тематическое фото
Фото: Создано при помощи ИИ
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SevastopolMedia, 16 июля. Администрацию Симферополя обязали выплатить местному жителю более 300 тысяч рублей за повреждённый автомобиль, сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.  Машина пострадала ещё в начале июля 2022 года, когда на неё обрушилась часть бетонного забора рядом с домом. Само ограждение находилось на участке, который арендовало акционерное общество у муниципалитета.

"Согласно заключению экспертизы, причиной падения стало внешнее воздействие: на забор упала линия электропередач, прогнувшаяся вследствие падения ветки с дерева", — говорится в сообщении. 

Владелец автомобиля решил взыскать ущерб через суд, потребовав компенсацию материального вреда, неустойку и расходы на экспертизы — всего более 300 тысяч рублей. Ответчиками он указал администрацию Симферополя, акционерное общество и МКУ "Город", полагая, что именно они должны были контролировать состояние деревьев.

Центральный районный суд частично удовлетворил иск, но отказался признавать ответственность всех ответчиков совместной. В итоге всю сумму взыскали с горадминистрации. Верховный суд Республики Крым поддержал это решение, признав его законным.

Администрация попыталась оспорить выводы, заявив, что её вина не доказана. Однако Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции с этим не согласился. В материалах дела указано, что дерево, из-за которого произошёл инцидент, росло на муниципальной земле, принадлежащей городу, а не арендатору участка. По закону именно собственник обязан следить за состоянием своего имущества.

Суд также установил, что разрешение на обрезку или вырубку деревьев, то есть, так называемый порубочный билет, не выдавалось. Это говорит о том, что необходимые работы по уходу за зелёными насаждениями не проводились. В итоге кассационная инстанция оставила все предыдущие решения без изменений, а жалобу администрации отклонила.

229333
120
38