Видеорепортаж В Крыму несовершеннолетний мопедист без прав насмерть сбил женщину
12:05
Во время отражения очередной атаки ВСУ в Севастополе сбили 8 БПЛА 9 июня
11:23
Позитив и медаль "За отвагу" "Сигмы": морпех знает, что нужно в боевой работе
11:21
Ситуацию на пунктах пропуска в Крым после атак БПЛА контролирует прокуратура
10:49
Крымчан предупредили о ливнях, грозах и граде 9 и 10 июня
10:39
Лимаренко рассказал Трутневу о росте бюджетного набора в СахГУ на 25%
10:35
Сбер: спрос на рефинансирование кредитов в Ставропольском крае вырос в 10 раз за год
10:05
В Крыму уничтожили 25 взрывоопасных предметов, в том числе 15 гранат
10:01
На стройке в Севастополе выявили 14 нелегалов, один из них спрыгнул со 2 этажа
09:33
В Алуште две конфискованные иномарки приставы передали в зону СВО
08:56
В парке Симферополя появились пять маленьких лебедят
8 июня, 18:13
Избивавший племянницу опекун получил условный срок
8 июня, 17:32
В Севастополе в разы увеличили выплату по уходу за пожилыми и инвалидами
8 июня, 16:59
Введение технологического сбора в России перенесли на декабрь 2026 года
8 июня, 16:50
В Крыму прокуратура начала проверку после жалоб жителей Евпатории на заброшку
8 июня, 16:35

Компанию заставили компенсировать вред почвам на сумму свыше 167 млн рублей

Добровольно это делать она не спешила
Тематическое фото Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru

SevastopolMedia, 15 апреля. Нефтяную компанию заставили возвестить нанесенный вред почвам в Волгоградской области на сумму 167,3 млн рублей, сообщили в Росприроднадзоре. Нарушение вскрыли еще в мае 2023 года во время проверки.

Недалеко от станции Островской в Даниловском районе произошла авария на нефтепроводе, из-за которой нефтепродукты разлились и загрязнили почву на площади свыше 68 тысяч кв. метром, уточняет "Волгоградская правда".  Лабораторные анализы подтвердили серьезные превышения содержания вредных веществ, что и легло в основу расчета ущерба.

Росприроднадзор потребовал от фирмы добровольно компенсировать убытки, но компания проигнорировала требование. Тогда ведомство подало иск в суд: первая инстанция отказала, однако апелляция встала на сторону экологов, а кассационная инстанция оставила это решение без изменений. В итоге предприятие выполнило обязательства, признав правоту надзорных органов.

229333
120
38