ВТБ: российские банки нарастят выплаты кешбэка на треть
10:03
Путевка в жизнь: профессии будущего в сфере физкультуры и туризма осваивают студенты ПГУ им. Шолом-Алейхема
10:00
Представителям туротрасли Крыма выплатят субсидии для сохранения работников
09:46
В Севастополе ограничили электроснабжение, троллейбусы не вышли на маршруты
08:43
День в истории. Памятник флоту и гибель "Ленина"
08:30
ГК "Дело" сообщила о запуске аналитического портала
03:00
С неравенством зарплат сталкивались 39% работающих крымчан
26 июля, 17:01
Эксперты заявили о росте туристического спроса на Кубани
26 июля, 16:05
В Крыму более 200 кг мяса дали для подкормки грифам и сипам
26 июля, 15:01
У женщин тоже бывает кризис среднего возраста - психолог из Крыма
26 июля, 14:01
Общительный компаньон: котик Лукас из Севастополя ищет новый дом
26 июля, 13:04
Темпы автокредитования снизились в Крыму и Севастополе
26 июля, 12:05
Об изменении получении налоговых уведомлений рассказали в УФНС Севастополя
26 июля, 11:06
Пес Арчи поддерживает боевой настрой крымских штурмовиков на передовой
26 июля, 10:01
"Значение этого события трудно переоценить": губернатор Валерий Лимаренко открыл водозабор "Южный"
26 июля, 06:00

Компанию заставили компенсировать вред почвам на сумму свыше 167 млн рублей

Добровольно это делать она не спешила
Тематическое фото Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru

SevastopolMedia, 15 апреля. Нефтяную компанию заставили возвестить нанесенный вред почвам в Волгоградской области на сумму 167,3 млн рублей, сообщили в Росприроднадзоре. Нарушение вскрыли еще в мае 2023 года во время проверки.

Недалеко от станции Островской в Даниловском районе произошла авария на нефтепроводе, из-за которой нефтепродукты разлились и загрязнили почву на площади свыше 68 тысяч кв. метром, уточняет "Волгоградская правда".  Лабораторные анализы подтвердили серьезные превышения содержания вредных веществ, что и легло в основу расчета ущерба.

Росприроднадзор потребовал от фирмы добровольно компенсировать убытки, но компания проигнорировала требование. Тогда ведомство подало иск в суд: первая инстанция отказала, однако апелляция встала на сторону экологов, а кассационная инстанция оставила это решение без изменений. В итоге предприятие выполнило обязательства, признав правоту надзорных органов.

229333
120
38