В Крыму целевики идут в медицину и педагогику
18:01
В Севастополе курьера телефонных мошенников на 7 лет отправили за решетку
17:37
От эксперимента к устойчивой бизнес-модели: как масштабировать партнёрское финансирование
17:00
В Керчи оспорили увольнение чиновника по собственному желанию
16:44
В Севастополе дешевели рыба и компьютеры, дорожали проезд, яйца и сахар
15:58
На КИФ-2026 подписали соглашение о реконструкции Северного обхода Ставрополя
15:45
В Ялте открыли первый в Крыму бесплатный пункт проката вещей для новорожденных
15:34
В Крыму мать ребенка-инвалида получила лекарства после обращения к Бастрыкину
15:01
ПСБ провел в Севастополе форум по финграмотности для воссоединенных регионов
14:36
Крымчанина обвиняют в продаже контрафактных вейпов и сигарет из даркнета
14:28
Перед Крымским мостом изменилась схема движения с 29 апреля
13:27
В Севастополе хирурги спасли проглотившего магнитные шарики ребенка
12:55
Губернатор Ставрополья обсудил сотрудничество с послом КНДР на КИФ-2026
12:35
Под огнём и дронами: как санинструктор "Поляна" спасает раненых
12:35
Скрывавшуюся в Ялте грабительницу задержали на Ставрополье
12:06

Дело об отзыве севастопольца на врача рассмотрели в апелляционной инстанции

Медик был недоволен мнением пациента
Тематическое фото ИИ GigaChat (18+)
Тематическое фото
Фото: ИИ GigaChat (18+)
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SevastopolMedia, 2 марта. Севастопольский городской суд рассмотрел дело об отзыве местного жителя на врача на одном из популярных порталов, сообщили корр. ИА SevastopolMedia в пресс-службе медтех-платформы "МедРокет". Ранее первая инстанция обязала ответчика удалить мнение, в течение трех дней опубликовать опровержение на том же сайте. Также с него постановили взыскать судебные расходы и 20 тысяч рублей компенсации морального вреда. Однако это решение обжаловали.

"Все денежные требования, предъявленные к пациенту, были с него сняты, но одновременно суд постановил, что на сайте отзыв нужно удалить и владельцам ресурса выплатить врачу компенсацию в размере 5 тысяч рублей. Но, скорее всего, это решение станем обжаловать уже в кассации", — рассказала ведущий юрист судебной практики "МедРокета" Тамара Тимошенко. 

История началась с того, что севастополец опубликовал отзыв, где высказал недовольство назначениями и рекомендациями невролога, а тот подал иск в суд. По словам Тамары Тимошенко, подтверждающие прием и назначения медицинские документы ответчик представил, как и заключение другого специалиста. 

Ранее в пресс-службе Гагаринского районного суда Севастополя сообщали, что назначенная экспертиза свидетельствует о том, что "в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах. При этом экспертом отмечено, что возможность проверки достоверности этих утверждений отсутствует".

Теоретически при мировом соглашении можно было бы договориться при желании обеих сторон о корректировке отзыва, но такого желания не было, объясняет Тамара Тимошенко. Более того, пока горожанин настроен бороться за сохранение публикации. 

229333
120
38