В надзорном ведомстве опровергли фейк о загрязнении Черного моря на Кубани
20 июня, 16:55
При раскопках античного поселения под Темрюком найдены амфоры и бронзовые монеты
20 июня, 16:05
Как абитуриентам получить ИНН по-новому, рассказали налоговики Севастополя
20 июня, 15:02
Крымчанам объяснили, можно ли трогать и кормить оленят
20 июня, 14:01
На Большой Севастопольской тропе обновляют туристическую инфраструктуру
20 июня, 13:05
В Севастополе 1 июля распахнет двери еще один семейный МФЦ
20 июня, 12:08
Более 50% работодателей Крыма готовы взять стажеров на постоянную работу
20 июня, 11:03
В Крыму проверили состояние нового сквера за 6 млн в Трехпрудном
20 июня, 10:01
В Симферополе обитатели зооуголка сбросили шубки и сделали прически
19 июня, 17:42
Почти каждый пятый крымчанин считает доходы депутатов неоправданно высокими
19 июня, 16:38
В Севастополе суд обязал банк заплатить клиенту за неработающую ячейку
19 июня, 15:35
Ключевую ставку в России снизили до 14,25% годовых
19 июня, 15:30
Севастопольца будут судить в Крыму за организацию незаконной работы сим-боксов
19 июня, 14:40
В Севастополе маршрут виа ферраты "Змейка" стал длиннее после ремонта
19 июня, 13:49
Внука подозревают в поджоге дома бабушки
19 июня, 13:02

Дело об отзыве севастопольца на врача рассмотрели в апелляционной инстанции

Медик был недоволен мнением пациента
Тематическое фото ИИ GigaChat (18+)
Тематическое фото
Фото: ИИ GigaChat (18+)
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SevastopolMedia, 2 марта. Севастопольский городской суд рассмотрел дело об отзыве местного жителя на врача на одном из популярных порталов, сообщили корр. ИА SevastopolMedia в пресс-службе медтех-платформы "МедРокет". Ранее первая инстанция обязала ответчика удалить мнение, в течение трех дней опубликовать опровержение на том же сайте. Также с него постановили взыскать судебные расходы и 20 тысяч рублей компенсации морального вреда. Однако это решение обжаловали.

"Все денежные требования, предъявленные к пациенту, были с него сняты, но одновременно суд постановил, что на сайте отзыв нужно удалить и владельцам ресурса выплатить врачу компенсацию в размере 5 тысяч рублей. Но, скорее всего, это решение станем обжаловать уже в кассации", — рассказала ведущий юрист судебной практики "МедРокета" Тамара Тимошенко. 

История началась с того, что севастополец опубликовал отзыв, где высказал недовольство назначениями и рекомендациями невролога, а тот подал иск в суд. По словам Тамары Тимошенко, подтверждающие прием и назначения медицинские документы ответчик представил, как и заключение другого специалиста. 

Ранее в пресс-службе Гагаринского районного суда Севастополя сообщали, что назначенная экспертиза свидетельствует о том, что "в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах. При этом экспертом отмечено, что возможность проверки достоверности этих утверждений отсутствует".

Теоретически при мировом соглашении можно было бы договориться при желании обеих сторон о корректировке отзыва, но такого желания не было, объясняет Тамара Тимошенко. Более того, пока горожанин настроен бороться за сохранение публикации. 

229333
120
38