В Севастополе утвердили текст избирательного бюллетеня
17:41
В Севастополе бойцу СВО помогли вернуть деньги, отданные за липовый генератор
16:55
Повысить зарплату учителей в Крыму и других регионах призвал полпред президента
16:33
В Севастополе продолжают спиливать опасные деревья и ветки
15:37
В Крыму столкнулись подросток на питбайке и ребенок на электросамокате
15:02
Куратором Керчи назначен зампред Совмина Крыма Николай Воробьев
14:02
Валерий Лимаренко: Мы продолжим работу по увековечению памяти о защитниках Курильских островов
13:40
В Крыму стали на 10% чаще устанавливать отцовство
13:33
Группу туристов из Севастополя спасатели эвакуировали с Эльбруса
12:48
В Крыму число самозанятых выросло на 14% и достигло 199 тысяч человек
12:21
"Тренер" и его команда: спасти товарищей под пулями и дронами
11:35
Магнитная буря внезапно началась утром 18 августа, ученые ее не ожидали
11:23
К пляжу в районе парка Победы в Севастополе прибило БПЛА, людей эвакуировали
10:52

За негативный отзыв о враче заставили заплатить пациента в Севастополе

Он разместил свое мнение на популярном сайте
Тематическое фото Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

SevastopolMedia, 12 декабря 2025. На сторону врача-невролога в споре с пациентом, который оставил негативный отзыв на профильном сайте, встал Гагаринский районный суд Севастополя. Как сообщили в его пресс-службе, медик подал иск, требуя удалить ложные сведения, опровергнуть их и выплатить компенсацию за моральный вред. 

По словам истца, отзыв содержал недостоверные обвинения, которые портили его профессиональную репутацию.

"По заключению эксперта, сайт является общедоступным информационным ресурсом, а коммуникация на нём — непрямой и массовой. В отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах. При этом экспертом отмечено, что возможность проверки достоверности этих утверждений отсутствует", — говорится в пресс-релизе. 

Исходя из доказательств и экспертного заключения, суд удовлетворил иск частично. Отдельные формулировки отзыва признаны порочащими честь и деловую репутацию врача, без каких-либо подтверждений.  Пациента обязали в течение одного дня после вступления решения в силу удалить отзыв, в течение трех дней опубликовать опровержение на том же сайте. Также с него взыскали судебные расходы и 20 тысяч рублей компенсации морального вреда.

229333
120
38