В "Херсонесе Тарическом" в Севастополе отменили все мероприятия на июнь
18:04
Более 700 кг сомнительной продукции нашли на двух предприятиях Севастополя
17:43
В Севастополе увеличили региональную выплату бойцам
16:44
Госдума разрешила управлять багги и вездеходами с правами B, C и D
16:12
Как бороться с тлёй, рассказал эксперт из Крыма
15:52
Граждане начали переводить средства друг другу по QR-коду через СБП
15:48
Новым главой Керчи официально утвердили Ивана Кошеля
15:43
ПСБ продает алкогольные активы в Крыму, Вологодской области, Московском регионе
15:40
15 лет протекающей крыши: в Евпатории жильцы просят привести дом в порядок
15:21
Стартовал масштабный капремонт футбольного поля стадиона СОК "Севастополь"
14:57
В Севастополе во время атаки ВСУ пострадал мужчина и загорелся дом
14:28
Только не на балконе: крымчанам рассказали, как можно хранить бензин
13:26
Видеорепортаж В Крыму несовершеннолетний мопедист без прав насмерть сбил женщину
12:25
Во время отражения очередной атаки ВСУ в Севастополе сбили 8 БПЛА 9 июня
11:23
Позитив и медаль "За отвагу" "Сигмы": морпех знает, что нужно в боевой работе
11:21

Компанию заставили компенсировать вред почвам на сумму свыше 167 млн рублей

Добровольно это делать она не спешила
Тематическое фото Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru

SevastopolMedia, 15 апреля. Нефтяную компанию заставили возвестить нанесенный вред почвам в Волгоградской области на сумму 167,3 млн рублей, сообщили в Росприроднадзоре. Нарушение вскрыли еще в мае 2023 года во время проверки.

Недалеко от станции Островской в Даниловском районе произошла авария на нефтепроводе, из-за которой нефтепродукты разлились и загрязнили почву на площади свыше 68 тысяч кв. метром, уточняет "Волгоградская правда".  Лабораторные анализы подтвердили серьезные превышения содержания вредных веществ, что и легло в основу расчета ущерба.

Росприроднадзор потребовал от фирмы добровольно компенсировать убытки, но компания проигнорировала требование. Тогда ведомство подало иск в суд: первая инстанция отказала, однако апелляция встала на сторону экологов, а кассационная инстанция оставила это решение без изменений. В итоге предприятие выполнило обязательства, признав правоту надзорных органов.

229333
120
38