SevastopolMedia, 5 октября. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение о взыскании ущерба с жителя Крыма, который повредил чужой автомобиль тележкой из магазина, сообщили в пресс-службе суда. Жалобу ответчика отклонили.
Инцидент произошёл зимой 2025 года на парковке одного из симферопольских магазинов.
"Мужчина, перемещая тележку с гипсокартоном, задел боковую часть автомобиля, а затем повредил наружное зеркало. Факт и последовательность повреждений были зафиксированы камерой видеонаблюдения", — говорится в сообщении.
Позже специалист оценил стоимость восстановительного ремонта более чем в 90 тысяч рублей. Центральный районный суд Симферополя изучил видеозаписи, объяснения участников и материалы проверки, после чего обязал ответчика выплатить сумму ущерба. В компенсации морального вреда истцу отказали. Верховный суд Крыма это решение не изменил.
Судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда также не нашла оснований для отмены ранее вынесенных актов. Судьи подчеркнули: даже если автомобиль считается источником повышенной опасности, это не снимает с виновного обязанности возместить причинённый вред. При этом владелец машины не должен сам тратиться на ремонт, когда ущерб нанёс другой человек.
Кассация также отметила: тот факт, что осмотр автомобиля провели не сразу после происшествия, не делает заключение специалиста недопустимым доказательством. Нижестоящие суды сопоставили данные экспертизы с видеозаписью и другими материалами дела и обоснованно признали их достоверными.
