Большинство крымчан успевают за день сделать все запланированные рабочие дела
15:08
Учитываются ли в Крыму подработки школьников при расчете выплат
14:01
В Крыму начали заменять суставы с использованием 3D-печатного импланта
13:02
Что нужно знать туристам при планировании поездок в Крым и не только
12:02
В Крыму 4 человека погибли и 28 ранены в результате атаки БПЛА
11:56
Что делать, если кошка застряла в окне, объяснила волонтер из Севастополя
11:01
В Крыму сквер в селе Пожарском у леса стал популярен среди жителей
10:02
В надзорном ведомстве опровергли фейк о загрязнении Черного моря на Кубани
20 июня, 16:55
При раскопках античного поселения под Темрюком найдены амфоры и бронзовые монеты
20 июня, 16:05
Как абитуриентам получить ИНН по-новому, рассказали налоговики Севастополя
20 июня, 15:02
Крымчанам объяснили, можно ли трогать и кормить оленят
20 июня, 14:01
На Большой Севастопольской тропе обновляют туристическую инфраструктуру
20 июня, 13:05
В Севастополе 1 июля распахнет двери еще один семейный МФЦ
20 июня, 12:08
Более 50% работодателей Крыма готовы взять стажеров на постоянную работу
20 июня, 11:03
В Крыму проверили состояние нового сквера за 6 млн в Трехпрудном
20 июня, 10:01

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 07:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
120
38