Фестиваль "Явление" на пять дней превратил Алупку в центр культурной жизни
09:10
В Крыму пять человек погибли в результате атаки БПЛА в Джанкое
08:31
В Крыму для молодежи организуют бесплатную экспедицию в горы
08:05
В Симферополе жильцы многоэтажек просят сделать лифты безопасными
5 мая, 17:38
В Крыму на 9 мая парада и очного шествия "Бессмертного полка" не будет
5 мая, 16:36
Житель Керчи получил 18 лет строгача за госизмену
5 мая, 15:36
В Севастополе перезахоронили останки более 140 защитников города от фашистов
5 мая, 14:44
Все больше банковских клиентов пользуются голосовыми ассистентами
5 мая, 14:37
В парках Симферополя ветер повалил шесть здоровых деревьев
5 мая, 13:35
В селе Крыма из-за бешеной собаки установили эпизоотический очаг
5 мая, 13:05
В Севастополе дельфин Споти выздоровел и уплыл в открытое море
5 мая, 12:15
"Тюрок" всегда готов быть там, где трудно
5 мая, 11:37
Подрядчик, сорвавший ремонт учебного заведения в Крыму, возместит почти 1 млн
5 мая, 11:23
Собрала деньги для гастролей и оставила их себе руководитель детского коллектива
5 мая, 11:10
Севастопольца задержали за призывы сжигать соотечественников
5 мая, 11:04

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 07:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
120
38