"Дальневосточный дзен" - Финансы на дальневосточном гектаре: как привлечь инвестиции и гранты
04:55
Частную территорию на набережной хотят вернуть в собственность Евпатории
18:01
Отопительный сезон в Севастополе стартует 17 октября
17:52
Неучтенку и сомнительные крылышки выявили на мясозаводе в Крыму
17:17
Оторвали голову, сожгли заживо: об истязаниях кошек сообщают в Евпатории
16:21
Последние почести отдали в Крыму участнику СВО Олегу Рулеву
15:21
Авиабомбу весом 250 кг уничтожили специалисты МЧС у берегов Севастополя
14:55
За шпионаж и попытку теракта в Крыму вынесли приговор уроженке Брянской области
14:32
Безопасность отдыхающих в летнем сезоне 2025 года повысили в Севастополе
14:27
Кроме магазина: фасад многоэтажки ремонтируют в Севастополе
14:01
Сразу несколько российских банков повысили ставки по рублевым вкладам
13:41
Глава Евпатории рассказал, как он проводит свой отпуск
13:28
Новую линию уличного освещения обустраивают в селе Осипенко под Севастополем
13:01
Объекты соцсферы Феодосии обогреют с 17 октября в Крыму
12:42
Новую партию автобусов отправили в школы Крыма
12:29
Евпаторийские фонтаны подготовят к зиме в Крыму
12:18

1 движение - и вы заплатите 85 тысяч рублей: россиян предупредили о скрытой ловушке в квартире

1 движение - и вы заплатите 85 тысяч рублей: россиян предупредили о скрытой ловушке в квартире ИА SevastopolMedia
1 движение - и вы заплатите 85 тысяч рублей: россиян предупредили о скрытой ловушке в квартире
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Одна неловкость — и вас уже пытаются заставить оплатить восстановление всего подъезда. Яркий случай из судебной практики показывает, как управляющая компания попыталась переложить свои расходы на жильца.

Во время выноса строительного мусора из квартиры были отмечены повреждения отделки в подъезде. УК оперативно провела ремонт и выписала собственнику внушительный счет на 85 тысяч рублей. В составленном акте указывались многочисленные дефекты: сколы штукатурки на стенах, потертости напольного покрытия и другие повреждения.

Владелец квартиры отказался покрывать эти затраты, после чего компания обратилась в судебные органы. В процессе разбирательства ответчик приводил веские контраргументы: отметил, что повреждения стен могли возникнуть от велосипедов, которых у него никогда не было, а плитка в подъезде была повреждена на всех этажах здания.

Судебное решение оказалось показательным. Суд четко определил, что управляющая компания не предоставила достаточных доказательств необходимости полной замены напольного покрытия и покраски стен на площади 114,9 квадратных метров. В результате тщательного анализа требований с собственника взыскали символические 3 500 рублей вместо первоначально заявленных 85 тысяч.

По материалам телеграм-канала "Юридические тонкости" (18+).

231638
120
12