Дефицит номеров в отелях Краснодарского края повлиял на итоги зимнего сезона
28 марта, 17:05
Автолавка с продуктами объедет села Джанкойского района Крыма 29 марта
28 марта, 16:06
Где дешевле аренда однушек в апреле в Крыму и Севастополе
28 марта, 15:02
Бесплатные исторические экскурсии пройдут 30, 31 марта и 6 апреля  в Севастополе
28 марта, 14:04
На треть выросла выдача автокредитов в Крыму в феврале
28 марта, 13:03
Стартовала регистрация представителей СМИ и блогосферы на КИФ-2026
28 марта, 12:10
День и ночь: черного кота и белоснежную кошку пристраивают в Севастополе
28 марта, 12:02
Поиск путей мира и 140 млн евро: что произошло в соседних с СКФО странах
28 марта, 11:15
С технологиями будущего познакомят детей и их родителей в Крыму
28 марта, 11:01
От штурмовика до чемпиона по стрельбе среди ветеранов прошел путь боец из Крыма
28 марта, 10:02
Проект здания кинотеатра на площади 50‑летия СССР утвердили в Севастополе
27 марта, 17:40
От ИИ до человечности: профессии будущего обсудили эксперты на Ставрополье
27 марта, 17:00
Одиночество может быть полезно, считает психолог из Крыма
27 марта, 16:35
Уволить сорвавших ремонт дорог чиновников потребовал глава Крыма
27 марта, 15:38
Беседка под вопросом: концепцию Исторического бульвара рассмотрели в Севастополе
27 марта, 15:10

1 движение - и вы заплатите 85 тысяч рублей: россиян предупредили о скрытой ловушке в квартире

1 движение - и вы заплатите 85 тысяч рублей: россиян предупредили о скрытой ловушке в квартире ИА SevastopolMedia
1 движение - и вы заплатите 85 тысяч рублей: россиян предупредили о скрытой ловушке в квартире
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Одна неловкость — и вас уже пытаются заставить оплатить восстановление всего подъезда. Яркий случай из судебной практики показывает, как управляющая компания попыталась переложить свои расходы на жильца.

Во время выноса строительного мусора из квартиры были отмечены повреждения отделки в подъезде. УК оперативно провела ремонт и выписала собственнику внушительный счет на 85 тысяч рублей. В составленном акте указывались многочисленные дефекты: сколы штукатурки на стенах, потертости напольного покрытия и другие повреждения.

Владелец квартиры отказался покрывать эти затраты, после чего компания обратилась в судебные органы. В процессе разбирательства ответчик приводил веские контраргументы: отметил, что повреждения стен могли возникнуть от велосипедов, которых у него никогда не было, а плитка в подъезде была повреждена на всех этажах здания.

Судебное решение оказалось показательным. Суд четко определил, что управляющая компания не предоставила достаточных доказательств необходимости полной замены напольного покрытия и покраски стен на площади 114,9 квадратных метров. В результате тщательного анализа требований с собственника взыскали символические 3 500 рублей вместо первоначально заявленных 85 тысяч.

По материалам телеграм-канала "Юридические тонкости" (18+).

231638
120
12