Власти Севастополя могут получить право исключать из объектов культнаследия
26 марта, 17:52
Пострадавшую в 2020-м году ялтинскую библиотеку собираются открыть к лету
26 марта, 17:30
Пьяного водителя мопеда без прав задержали в Ялте
26 марта, 17:14
За продажу чужого французского бульдога заплатит штраф житель Симферополя
26 марта, 16:55
Городские кладбища приводят в порядок в Ялте
26 марта, 15:38
Лазерный хирургический комплекс за 13,9 млн рублей купили для больницы в Крыму
26 марта, 15:20
Новый подвид древнего быка, жившего более 1,6 млн лет назад, открыли в Крыму
26 марта, 14:49
За половые преступления против ребенка почти 17 лет строгача получил алуштинец
26 марта, 14:29
На 18 лет отправили в колонию москвичку за съемку для СБУ бронетехники в Крыму
26 марта, 12:38
Причал № 49 планируют полностью обновить в Инкермане
26 марта, 11:45
"Осень" и "Хаски": когда судьбы разные, а цель одна
26 марта, 11:35
Более 31 млн кубометров воды направят на орошение сельхозугодий в Крыму
26 марта, 10:42
Липовые договоры с пятью мигрантами заключила продавщица из Севастополя
26 марта, 10:27
Артековцы прокачивают финансовую грамотность
26 марта, 10:08
Три новые зоны отдыха планируют обустроить в Севастополе
26 марта, 10:05

Подпись есть, а денег нет: вот чем может обернуться простая расписка от знакомого

Подпись есть, а денег нет: вот чем может обернуться простая расписка от знакомого ИА SevastopolMedia
Подпись есть, а денег нет: вот чем может обернуться простая расписка от знакомого
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Юристы предупреждают об опасности неправильно оформленных расписок. Простой документ с подписью может оказаться недействительным. Это подтверждает недавнее судебное решение. Об этом сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на телеграм-канал "Юридические тонкости" (18+). 

Рассмотрим типичную ситуацию. Сосед залил квартиру. Он готов компенсировать ущерб. Взамен он пишет расписку о получении денег в долг. Такой документ не имеет юридической силы.

Cуд отказал в иске о взыскании 480 000 рублей. Истец предоставил расписку о займе с возвратом через два месяца. В ходе заседания открылись новые обстоятельства. Ответчик ранее работал продавцом в магазине истца. Он составил расписку для покрытия недостачи. Фактической передачи денег не происходило.

Договор займа считается заключенным только после реальной передачи средств. Поскольку деньги не передавались, требования о их возврате не правомерны. Поэтому эксперты рекомендуют правильно оформлять обязательства. 

231852
120
12