"Дальневосточный дзен": Земля по программе "Дальневосточный гектар": что можно, а чего нельзя
23 октября, 08:30
Оборудование на 18 млн рублей закупили для симферопольской больницы № 7 в Крыму
17:02
Фельдшер из Крыма, родившийся в Конго, победил во Всероссийском фотоконкурсе
16:02
За сбитого в темноте кабана заплатит водитель в Севастополе
15:02
Тихая охота началась: куда отправиться за грибами в Крыму
14:01
Авито Авто: 85% потенциальных покупателей начинают поиск машины в онлайне
13:40
На 21% увеличилась выдача автокредитов в Крыму
13:02
Комната или студия: о разнице в стоимости рассказали эксперты
12:07
Опыта мало, запросы высокие: какие сотрудники удивляют работодателей Севастополя
11:05
Историю о настоящем чуде рассказал ветеран СВО в Крыму
10:03
26 октября в истории Севастополя: имена героев присвоены школам
08:30
Количество льготных ипотечных кредитов сократилось по сравнению с летом в Крыму
25 октября, 17:02
Смартфон поможет поддержать чистоту в Большой Ялте в Крыму
25 октября, 16:01
Жители сел двух районов Крыма могут закупиться в автолавках 26 октября
25 октября, 15:01
В дом удачу принесут: трехцветным кошкам ищут новые семьи в Севастополе
25 октября, 14:01
Экономика региона растет, сообщили на сессии заксобрания Севастополя
25 октября, 13:01

Вернуть 21 млн рублей требует с хозяина недостроенного глэмпинга суд Севастополя

Компания получила грант, но не выполнила обязательства
Тематическое фото Дмитрий Мирошников, ИА KrasnodarMedia
Тематическое фото
Фото: Дмитрий Мирошников, ИА KrasnodarMedia

Арбитражный суд Севастополя удовлетворил иск управления туризма города к коммерческой компании о взыскании невозвращённого гранта. Он предназначался для развития туристической инфраструктуры региона, передает ИА SevastopolMedia со ссылкой на сайт суда.

Суть спора заключалась в следующем: в 2022 году по программе поддержки общественных инициатив фирма победила в конкурсе и получила субсидию из местного бюджета на сумму 21 315 151,52 рубля. Деньги были выделены на строительство 14 модульных некапитальных средств размещения или иначе глэмпинга. Также предполагались создание новых рабочих мест и закупка оборудования. Общий бюджет проекта, включая собственные средства компании, составлял 57,7 млн рублей.

Однако в ходе многочисленных проверок со стороны Управления туризма выяснилось, что компания-получатель гранта не выполнила условия соглашения: большинство строек не завершено, оборудование и мебель не закуплены, рабочие места не созданы. На неоднократные претензии городских властей о необходимости устранить нарушения руководство никак не отреагировало — средства в казну добровольно не вернули.

Суд, рассмотрев представленные документы и заслушав доводы сторон, установил факт невыполнения условий предоставления бюджетной поддержки. Он постановил взыскать с ответчика всю сумму гранта в пользу Управления туризма города Севастополя. Кроме того, компания обязана выплатить госпошлину в размере 438 152 рублей.

229333
120
2