Дороже в 10 раз: лжепарковщик собирал деньги за стоянку в Крыму
16:22
Почти 4,5 млрд рублей госсубсидий получило виноградарство в Севастополе
15:46
Гибель рыбы в реке Славянке подтвердили в Крыму
15:24
С участником СВО Николаем Буйновским простились в Керчи
14:52
Пешеходная зона длиной 5 км свяжет центр Севастополя и Новый Херсонес
14:33
Нутрия встретила проверяющих в Севастополе
14:22
Солнечно и тепло: погода в Крыму и Севастополе на 27 июня
14:10
Скорпион из Крыма напал на женщину в офисе в Москве
13:47
Случай падения женщины с малышом в строительную яму в Керчи дошел до Бастрыкина
13:41
День молодежи отпразднуют без алкоголя в Севастополе
12:54
О секс-пикапере из Симферополя рассказала Екатерина Мизулина
12:32
ВТБ: бизнес больше всего нуждается в инженерах, технических специалистах и рабочих
12:24
Ослепшему 30 лет назад мужчине выплатят 300 тысяч рублей в Севастополе
12:01
Капитальные строения демонтируют на набережной Коктебеля в Крыму
11:17
Не только сражаться, но и помогать мирному населению: "Кум" о подвигах на СВО
10:45

Россиян ждет печальный сюрприз с 1 февраля – тех, у кого есть наличные деньги

Россиян ждет печальный сюрприз с 1 февраля – тех, у кого есть наличные деньги ИА SevastopolMedia
Россиян ждет печальный сюрприз с 1 февраля – тех, у кого есть наличные деньги
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Получение возврата долга на банковскую карту, на первый взгляд, может показаться удобным и простым процессом, однако это может привести к серьезным юридическим последствиям, если оформление сделки оставляет желать лучшего. В случае, если человек не сможет доказать, что деньги были переведены именно в качестве возврата займа, ему может грозить признание этих средств неосновательным обогащением и требование возврата этих денег. Данные правила продолжает действовать без поправок с 1 февраля.

Когда деньги переведены через карту карту, без письменного договора, у получателя средств появляются определенные риски. В таких случаях отправитель денег может легко доказать факт перевода средств на карту получателя, тогда как получателю нужно будет предоставить доказательства того, что эти деньги были переданы именно как возврат долга, а не, скажем, как подарок, платёж за товар или услугу. Об этом сообщает юрист Ирина Сивакова в своем телеграм-канале (18+).

Судебная практика показывает, что в подобных ситуациях на получателя средств возлагается бремя доказывания правомерности получения денег. Это означает, что если он не сможет убедительно доказать, что деньги были получены в рамках займа или других обоснованных отношений, то суд может признать эти средства неосновательным обогащением и обязать вернуть их отправителю.

Всё это становится ещё более актуальным на фоне того, что в последние годы в России была введена возможность снятия наличных не только через банкоматы, но и в магазинах при оплате товаров и услуг с использованием сервиса "кэшаут" (cash-out). Эта услуга позволяет снимать наличные деньги прямо на кассе, что значительно упрощает финансовые операции. Инициатором данной функции стал Банк России.

Однако с учетом того, что с помощью таких операций часто могут быть произведены денежные переводы, важно также следить за прозрачностью источников поступления средств. Если такие операции не имеют документального подтверждения, это может привести к правовым последствиям, особенно если такие деньги связаны с долговыми обязательствами.

231638
120
12