Сквер со сценой появился на месте пустыря в Верхнесадовом под Севастополем
13:55
Убило током: из-за смерти рабочего прораб предстанет перед судом в Крыму
13:08
Об адаптации к новым налоговым реалиям рассказал бизнес-омбудсмен Севастополя
11:57
Задержки рейсов — основная причина обращения в страховую в новогодние праздники
11:40
Мастер эфира: "Горыныч" знает, что в армии обучение никогда не заканчивается
11:35
ВТБ: рынок сбережений в 2025 году вырос на 16%
11:27
Новый поезд свяжет Симферополь и Минеральные Воды весной
10:58
Пикап передала на передовую Крымская таможня
10:52
Заблудившихся туристов с ребенком спасли в горах Алушты
10:04
Как чувствуют себя утки и лебеди в частично замерзшем пруду парка Симферополя
09:01
Сахалин отправит снегоуборочную технику на Камчатку на помощь в борьбе с циклоном
06:35
Главное за ночь: Трамп в Давосе, новый рекорд золота, следы жизни в метеорите
01:55
Кнутом и пряником: нужно ли тотальное чипирование кошек и собак в Севастополе
21 января, 18:02
В последний путь проводили бойца Сергея Жиляева в Бахчисарайском районе Крыма
21 января, 17:32
Уголовное дело возбудили после травмирования ребенка на эскалаторе в Симферополе
21 января, 17:00

Для всех, у кого есть земельный участок и дом на нем, ждет печальный сюрприз в мае

Тематическое фото ИА SevastopolMedia
Тематическое фото
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Суд разделил земельный участок с садовым домом между супругами. Пресс-служба судов Алтайского края сообщила о рассмотрении дела по иску женщины, которая требовала признания земельного участка с садовым домом своей личной собственностью. Женщина настаивала, что деньги на покупку дачи ей подарил отец, а муж не имел никакого "финансового отношения" к приобретению этой недвижимости, о чем он дал расписку.

Ответчик признал иск и отметил, что они прожили в браке недолго, никакой финансовой поддержки жене он не оказывал, так как не имел постоянного заработка. Более того, с 2017 года он перестал платить по своим кредитам. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в отношении ответчика идет процедура банкротства, что, вероятно, и объясняет его готовность передать дачу жене.

Однако суд отклонил доводы истицы о том, что дача была приобретена на ее личные деньги. Суд отметил, что отсутствовали доказательства того, что средства были ей переданы лично в дар от отца. В связи с этим, суд постановил разделить дачу между супругами поровну — по 1/2 каждому.

Таким образом, ответчик теперь сможет использовать свою долю для погашения долгов перед кредиторами. Этот случай подчеркивает важность наличия документальных доказательств при предъявлении подобных исков и демонстрирует, как судебные органы подходят к вопросам раздела имущества в условиях финансовых затруднений одной из сторон.

Можно предположить, что данный случай может стать важным прецедентом для будущих дел по разделу имущества между супругами, особенно в тех случаях, когда одна из сторон находится в сложной финансовой ситуации. Это решение суда подчеркивает необходимость юридической грамотности и тщательного документирования всех финансовых операций, связанных с семейным имуществом.

161150
120
38