Новые автобусные маршруты свяжут Крым с историческими территориями
12 мая, 18:25
В Крыму построят трактородром и начнут клонировать растения
12 мая, 17:57
На майские праздники Крым посетили почти 358 тысяч туристов
12 мая, 17:44
Капитальный ремонт сделают в кинотеатре "Россия" в Севастополе
12 мая, 17:19
Ялтинский музей посетила актриса Любовь Толкалина
12 мая, 17:01
Цветочную почту запустили в Крыму
12 мая, 16:26
За комментарий в соцсети жительница Севастополя заплатила 10 тысяч рублей
12 мая, 16:20
Спектакли столичного театра отменили в Севастополе по распоряжению губернатора
12 мая, 15:48
С участником СВО Валерием Сидоровским простились в Бахчисарайском районе
12 мая, 15:17
Медицинских сестер наградили в Симферополе
12 мая, 14:51
Операторы пляжей усиленно готовятся к летнему сезону в Севастополе
12 мая, 14:12
В Ялту доставили более 14 тысяч летних цветов
12 мая, 14:11
Минздрав выплатит 120 тысяч рублей инвалиду в Крыму за покупку лекарств
12 мая, 13:51
Новый гимн появится у Крыма до конца июня
12 мая, 13:31
Когда жители Крыма и Севастополя будут зарабатывать по 100 тысяч рублей в месяц
12 мая, 12:40

Для всех, у кого есть земельный участок и дом на нем, ждет печальный сюрприз в мае

Тематическое фото ИА SevastopolMedia
Тематическое фото
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Суд разделил земельный участок с садовым домом между супругами. Пресс-служба судов Алтайского края сообщила о рассмотрении дела по иску женщины, которая требовала признания земельного участка с садовым домом своей личной собственностью. Женщина настаивала, что деньги на покупку дачи ей подарил отец, а муж не имел никакого "финансового отношения" к приобретению этой недвижимости, о чем он дал расписку.

Ответчик признал иск и отметил, что они прожили в браке недолго, никакой финансовой поддержки жене он не оказывал, так как не имел постоянного заработка. Более того, с 2017 года он перестал платить по своим кредитам. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в отношении ответчика идет процедура банкротства, что, вероятно, и объясняет его готовность передать дачу жене.

Однако суд отклонил доводы истицы о том, что дача была приобретена на ее личные деньги. Суд отметил, что отсутствовали доказательства того, что средства были ей переданы лично в дар от отца. В связи с этим, суд постановил разделить дачу между супругами поровну — по 1/2 каждому.

Таким образом, ответчик теперь сможет использовать свою долю для погашения долгов перед кредиторами. Этот случай подчеркивает важность наличия документальных доказательств при предъявлении подобных исков и демонстрирует, как судебные органы подходят к вопросам раздела имущества в условиях финансовых затруднений одной из сторон.

Можно предположить, что данный случай может стать важным прецедентом для будущих дел по разделу имущества между супругами, особенно в тех случаях, когда одна из сторон находится в сложной финансовой ситуации. Это решение суда подчеркивает необходимость юридической грамотности и тщательного документирования всех финансовых операций, связанных с семейным имуществом.

161150
120
38

Электронный ресурс (Сайт) использует cookies и метрические программы. Продолжая посещение настоящего сайта, пользователь соглашается на смешанную обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление, изменение), обезличивание, блокирование, уничтожение своих персональных данных владельцем Электронного ресурса в соответствии с Политикой обработки персональных данных и Согласием на обработку персональных данных Пользователей.
На сайте используются рекомендательные технологии