За пьяную езду будут судить электросамокатчика в Севастополе
13:01
О необычном поведении дельфинов-белобочек рассказали в Севастополе
12:01
Кассир ломбарда обманом похитила 355 тысяч рублей в Крыму
11:03
Григорий Лепс и хор Турецкого выступят в сентябре в Крыму
10:04
Уцененные товары напрямую от крупных ретейлеров начали продавать на Авито
05:15
Вахта Победы: капитуляция Японии и самоотверженный труд сахалинок в лазаретах
03:00
Вахта Победы: СССР объявил войну Японии и приступил к наступлению в Маньчжурии
02:00
Выиграть умную колонку могут жители Крыма и Севастополя
30 августа, 17:02
Эксперты назвали самые популярные форматы жилья в новостройках Сочи
30 августа, 16:05
Закупиться в автолавках смогут жители Джанкойского и Красногвардейского районов
30 августа, 15:03
Рыжее счастье: котики-лучики ищут добрых хозяев в Севастополе
30 августа, 14:02
Движение в районе Театральной площади перекроют в Евпатории
30 августа, 13:02
Запрет продажи вейпов поддержали почти 70% крымчан
30 августа, 12:01
Подрядчика за 26 млн рублей для выставки в Абхазии ищет галерея Севастополя
30 августа, 11:03
Фестиваль семейного кино с Дмитрием Харатьяном пройдет в Евпатории в Крыму
30 августа, 10:01

Для всех, у кого есть земельный участок и дом на нем, ждет печальный сюрприз в мае

Тематическое фото ИА SevastopolMedia
Тематическое фото
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Суд разделил земельный участок с садовым домом между супругами. Пресс-служба судов Алтайского края сообщила о рассмотрении дела по иску женщины, которая требовала признания земельного участка с садовым домом своей личной собственностью. Женщина настаивала, что деньги на покупку дачи ей подарил отец, а муж не имел никакого "финансового отношения" к приобретению этой недвижимости, о чем он дал расписку.

Ответчик признал иск и отметил, что они прожили в браке недолго, никакой финансовой поддержки жене он не оказывал, так как не имел постоянного заработка. Более того, с 2017 года он перестал платить по своим кредитам. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в отношении ответчика идет процедура банкротства, что, вероятно, и объясняет его готовность передать дачу жене.

Однако суд отклонил доводы истицы о том, что дача была приобретена на ее личные деньги. Суд отметил, что отсутствовали доказательства того, что средства были ей переданы лично в дар от отца. В связи с этим, суд постановил разделить дачу между супругами поровну — по 1/2 каждому.

Таким образом, ответчик теперь сможет использовать свою долю для погашения долгов перед кредиторами. Этот случай подчеркивает важность наличия документальных доказательств при предъявлении подобных исков и демонстрирует, как судебные органы подходят к вопросам раздела имущества в условиях финансовых затруднений одной из сторон.

Можно предположить, что данный случай может стать важным прецедентом для будущих дел по разделу имущества между супругами, особенно в тех случаях, когда одна из сторон находится в сложной финансовой ситуации. Это решение суда подчеркивает необходимость юридической грамотности и тщательного документирования всех финансовых операций, связанных с семейным имуществом.

161150
120
38