Как молодёжь страхует бизнес: СберСтрахование назвала самые популярные сферы и регионы
05:50
Плакат с автографом Цоя меняют на машину в Крыму
27 июня, 19:02
Близится к концу строительство детского сада на 260 мест в Севастополе
27 июня, 17:54
Фотографии с автографом пострадавшего из-за льва Олега Зубкова продают в Крыму
27 июня, 16:55
Первый комплекс со стоянкой для автодомов обустроили в Крыму
27 июня, 16:19
Опубликовали результаты проверки после обрушения подпорной стены в Ливадии
27 июня, 16:08
Впервые доска почета появится в Инкермане
27 июня, 15:36
Ускорить строительство новых водохранилищ поручил глава Крыма Аксенов
27 июня, 15:29
День молодежи, музыкальный фестиваль и экскурсия – афиша на выходные в Крыму
27 июня, 15:09
Прокуратура начала проверку сообщения о гибели рыбы в Славянке в Крыму
27 июня, 14:51
Вахта Победы: колхозы Ставрополья готовятся к затмению
27 июня, 14:29
Виктор Пинский: "Россия вместе с партнерами формирует многополярную архитектуру мира"
27 июня, 14:20
Грозы, жара и шквал: Крым и Севастополь ожидает неустойчивая погода 28 июня
27 июня, 14:06
Очистить от биотуалетов "Байдарский" заказник требует прокуратура Севастополя
27 июня, 13:45
"Севморзавод" сокращает кадры из-за отсутствия загрузки
27 июня, 13:38

Для всех, у кого есть земельный участок и дом на нем, ждет печальный сюрприз в мае

Тематическое фото ИА SevastopolMedia
Тематическое фото
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Суд разделил земельный участок с садовым домом между супругами. Пресс-служба судов Алтайского края сообщила о рассмотрении дела по иску женщины, которая требовала признания земельного участка с садовым домом своей личной собственностью. Женщина настаивала, что деньги на покупку дачи ей подарил отец, а муж не имел никакого "финансового отношения" к приобретению этой недвижимости, о чем он дал расписку.

Ответчик признал иск и отметил, что они прожили в браке недолго, никакой финансовой поддержки жене он не оказывал, так как не имел постоянного заработка. Более того, с 2017 года он перестал платить по своим кредитам. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в отношении ответчика идет процедура банкротства, что, вероятно, и объясняет его готовность передать дачу жене.

Однако суд отклонил доводы истицы о том, что дача была приобретена на ее личные деньги. Суд отметил, что отсутствовали доказательства того, что средства были ей переданы лично в дар от отца. В связи с этим, суд постановил разделить дачу между супругами поровну — по 1/2 каждому.

Таким образом, ответчик теперь сможет использовать свою долю для погашения долгов перед кредиторами. Этот случай подчеркивает важность наличия документальных доказательств при предъявлении подобных исков и демонстрирует, как судебные органы подходят к вопросам раздела имущества в условиях финансовых затруднений одной из сторон.

Можно предположить, что данный случай может стать важным прецедентом для будущих дел по разделу имущества между супругами, особенно в тех случаях, когда одна из сторон находится в сложной финансовой ситуации. Это решение суда подчеркивает необходимость юридической грамотности и тщательного документирования всех финансовых операций, связанных с семейным имуществом.

161150
120
38