Какие новогодние ярмарки развернулись в Ялте
20 декабря, 16:02
Торг уместен: почему покупатели вторички в Крыму стали более требовательными
20 декабря, 15:01
Автолавки с продуктами приедут 21 декабря в села Белогорского района Крыма
20 декабря, 14:01
До 15 тысяч рублей за ночь доходит стоимость аренды однушки в Крыму на праздники
20 декабря, 13:02
Получить подарочные боксы для питомцев могут жители Крыма и Севастополя
20 декабря, 12:05
Самый короткий срок POS-кредитования зафиксирован в Севастополе
20 декабря, 11:03
Четырехлапый отряд живет у бойцов войск ПВО Крыма
20 декабря, 10:02
РЭО: для жителей страны создан бесплатный пройти курс по волонтерству в зонах бедствия
20 декабря, 09:21
Какие новогодние представления выбирают россияне для путешествий
20 декабря, 09:00
ГЧП привлёк 267 млрд рублей в переработку отходов - РЭО
20 декабря, 08:16
Комплекс самостроев площадью почти 5 тысяч кв. метров снесли в Дорогомилове — ГИН
20 декабря, 07:20
ГИН ликвидировала крупный комплекс самовольных построек в Матушкине
20 декабря, 06:15
За кусок метеорита просят 8,1 млн рублей в Крыму
19 декабря, 18:09
За некачественный ремонт машины взыскали 442 тысячи рублей в Севастополе
19 декабря, 17:40
Взятый под влиянием мошенников кредит аннулировали на Юге России
19 декабря, 17:38

Для всех, у кого есть земельный участок и дача, приготовили грустный сюрприз

Тематическое фото Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Для всех, у кого есть земельный участок и дача, приготовили грустный сюрприз. Речь идет о владельце земельного участка, который устроил на своей территории ферму для майнинга криптовалюты. Для работы он незаконно подключился к электросетям, из-за чего за год накопил долг за электроэнергию на сумму более 163 млн рублей. Когда энергетическая компания выявила источник потерь, она потребовала от землевладельца компенсировать нанесенный ущерб, однако тот отказался выплачивать долг.

"Тогда компания обратилась в суд с иском о взыскании с землевладельца неосновательного обогащения (на сумму неоплаченной электроэнергии) и процентов за пользование чужими денежными средствами", — рассказала юрист Ирина Сивакова на канале "Юридические тонкости".

Первая инстанция встала на сторону землевладельца, указав на процедурные нарушения во время проверки потребления электроэнергии, проведенной без его присутствия.

"Проверка факта бездоговорного потребления электричества проводилась в отсутствие собственника — значит, процедура была нарушена", — отметила юрист.

Однако на кассационной стадии выявили, что гражданин был надлежаще уведомлен о дате проверки, но уклонился от получения соответствующего письма, а также отказался получать копии документов по результатам проверки. Кроме этого, копии всех составленных по итогам проверки ему также направлялись, но и их не стал получать.

В результате, кассационный суд признал действия энергокомпании законными, процедуру проверки соблюденной и удовлетворил иск о взыскании с землевладельца долга за электроэнергию и процентов за пользование чужими средствами. Это дело стало ярким примером того, как попытка извлечь выгоду за счет незаконного использования ресурсов может привести к серьезным финансовым и юридическим последствиям.



161150
120
38