В топ-10 по росту спроса на квартиры в новостройках вошла Алушта
22 сентября, 18:03
В колонию-поселение за надругательство над флагом отправится житель Крыма
22 сентября, 17:49
При атаке на Форос пострадала жительница Севастополя
22 сентября, 16:52
Купол на Центральном рынке Керчи капитально отремонтировали
22 сентября, 16:45
ГИН Москвы: Мы переходим от реагирования к проактивному надзору
22 сентября, 16:43
Ущерб от атаки ВСУ на Форос в Крыму превысил 18,7 млн рублей
22 сентября, 15:53
Рекорд в пауэрлифтинге установил сотрудник МЧС Севастополя
22 сентября, 15:05
Туристы не стали отменять бронирования после атаки на Крым
22 сентября, 14:34
На реконструкцию "Артека" в Крыму выделяют 1,1 млрд рублей
22 сентября, 14:23
Экс-депутата Госдумы из Крыма задержали в Кабардино-Балкарии
22 сентября, 13:45
Лис и волков будут вакцинировать от бешенства в Крыму
22 сентября, 13:32
Ближе к последним строчкам рейтинга зарплат оказались Крым и Севастополь
22 сентября, 13:04
После атаки на крымский Форос возбуждено уголовное дело о теракте
22 сентября, 12:28
Причиненный вражеской атакой ущерб школе в Форосе оценивают специалисты Минстроя
22 сентября, 12:01
Борщевой набор подешевел, а яйца подорожали в Севастополе
22 сентября, 11:35

Для всех, у кого есть земельный участок и дача, приготовили грустный сюрприз

Тематическое фото Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Для всех, у кого есть земельный участок и дача, приготовили грустный сюрприз. Речь идет о владельце земельного участка, который устроил на своей территории ферму для майнинга криптовалюты. Для работы он незаконно подключился к электросетям, из-за чего за год накопил долг за электроэнергию на сумму более 163 млн рублей. Когда энергетическая компания выявила источник потерь, она потребовала от землевладельца компенсировать нанесенный ущерб, однако тот отказался выплачивать долг.

"Тогда компания обратилась в суд с иском о взыскании с землевладельца неосновательного обогащения (на сумму неоплаченной электроэнергии) и процентов за пользование чужими денежными средствами", — рассказала юрист Ирина Сивакова на канале "Юридические тонкости".

Первая инстанция встала на сторону землевладельца, указав на процедурные нарушения во время проверки потребления электроэнергии, проведенной без его присутствия.

"Проверка факта бездоговорного потребления электричества проводилась в отсутствие собственника — значит, процедура была нарушена", — отметила юрист.

Однако на кассационной стадии выявили, что гражданин был надлежаще уведомлен о дате проверки, но уклонился от получения соответствующего письма, а также отказался получать копии документов по результатам проверки. Кроме этого, копии всех составленных по итогам проверки ему также направлялись, но и их не стал получать.

В результате, кассационный суд признал действия энергокомпании законными, процедуру проверки соблюденной и удовлетворил иск о взыскании с землевладельца долга за электроэнергию и процентов за пользование чужими средствами. Это дело стало ярким примером того, как попытка извлечь выгоду за счет незаконного использования ресурсов может привести к серьезным финансовым и юридическим последствиям.



161150
120
38