К уже имеющимся четырём кандидатам в губернаторы Севастополя — от КПРФ, "ЕР", ЛДПР и "СР" — добавились ещё трое. Все они представили документы в избирательную комиссию: Иван Ермаков от "Патриотов России", Александра Романенко от "Демократической партии России" и Ярослав Яковенко от "Партии прогресса", сообщает ИА SevastopolMedia.
Условности
Ни Яковенко, ни Романенко, как, собственно, и Романович от "Справедливой России" севастопольцам абсолютно незнакомы.
Ивана Ермакова можно назвать постоянным кандидатом. Он руководил Севастополем один год в начале 90-х, затем пару лет был представителем президента Украины в городе-герое, потом участвовал в губернаторской гонке против (или "за" — кто как считает) Овсянникова. Тогда он шёл также от севастопольского регионального отделения партии "Патриоты России". Посему некоторые севастопольцы его помнят, но ни для кого не секрет, что его участие, как, впрочем, и остальных участников предвыборной гонки, за исключением двух кандидатов, это сущие условности. О том, что избирательная кампания строится вокруг одного кандидата, мы писали на прошлой неделе.
Вообще, честно говоря, нынешняя избирательная кампания по набору действующих лиц и по применяемым технологиям очень сильно напоминает кампанию свергнутого Овсянникова. За исключением того, что та кампания была обострена возможным участием и последующей нейтрализацией Олега Николаева, реального соперника тогдашнего врио.
Теперь кандидатам необходимо собрать подписи муниципальных депутатов и предоставить их в избирком. Сделать это необходимо до середины июля. Собрать необходимо 10% автографов. Но так и непонятно, от какого количества мундепов: от 118 или 88? С учётом распустившихся советов Гагаринского и Ленинского муниципальных округов.
— Городская избирательная комиссия издала постановление, где указала, что надо собрать девять подписей в восьми муниципалитетах. Василий Пархоменко (первый секретарь горкома КПРФ. — прим. ред.) подал жалобу в прокуратуру. Текст жалобы у меня есть, так как я её и писал. Какая будет реакция прокуратуры, непонятно, — рассказал бывший адвокат, депутат законодательного собрания Севастополя первого созыва Борис Колесников. — У коммунистов с подписями всё в порядке, у них не хватает муниципалитетов: в Инкермане, где представитель их партии отдал подпись другому кандидату в губернаторы (не от КПРФ), и в Каче. Подписей у них может быть больше, но их не хватает именно в этих муниципалитетах.
По словам второго секретаря компартии в Севастополе, руководителя фракции КПРФ в городском парламенте Романа Кияшко, сложность со сбором подписей есть, но не катастрофическая.
— Мы решаем этот вопрос. Конкретно цифру я не назову, из соображений преждевременности. Время ещё есть у нас. Пока ещё существует реальная возможность собрать муниципальный фильтр. Скажем так, по процентам, 50/50, наверное. Может, получится, а может быть, нет, — сказал он.
Интересно, что тот же Ермаков ничуть не беспокоится о том, что не соберёт 10% из-за того, что партия, выдвинувшая его, не представлена ни в одном муниципальном совете. Он официально заявил, что обратится к "Единой России", чтобы та предоставила ему подписи муниципальных депутатов-единороссов. Можно не сомневаться: с этим кандидатом партия власти еще раз щедро поделится своими подписями, как это было во время прошлой губернаторской кампании.
И от Яковенко, и от Романенко стоит ждать следования по точно такому же сценарию. Судьба кандидата от "СР" Романовича будет чуть-чуть, но отличаться: просить подписи у "ЕР", скорее всего, тоже придётся, но не так много, так как эсэры всё же представлены в советах муниципальных округов.
По словам руководителя севастопольского отделения "Справедливой России" Евгения Дубовика, их кандидату не хватает пока четырёх подписей в восьми советах МО.
— Есть самовыдвиженцы, есть люди, которые ушли из "Единой России". Всё нормально. Работаем с депутатами по всем направлениям, — сообщил он.
Коммунисты не сдаются
Появилась информация, что коммунисты обратились в прокуратуру и следственный комитет в связи с тем, что, по их мнению, на депутата Инкермана оказывалось давление. В частности, Василий Пархоменко заявил "Севастопольской газете", что у них есть доказательства подкупа их бывшего товарища по партии. Впрочем, по словам Кияшко, обращение в следком и прокуратуру были направлены не в связи с так называемым подкупом районного депутата, а в связи с роспуском Ленинского и Гагаринского советов.
— Для нас это было неприятной неожиданностью. Естественно, человек, который четыре раза от нас избирался в районный совет, и тут поступил так подло, — говорит Кияшко. — Понятно, что с партийной точки зрения товарищи дадут ему оценку. Причём подписал он Ермакову. Понятно, что сам Иван Федосович (Ермаков) никуда не ездил, вероятно ездит команда Развожаева (Михаил Развожаев, врио губернатора Севастополя, руководитель севастопольской "ЕР". — прим. ред.), вычищает муниципалов, строит их в очередь и распределяет: "Ты подписываешь за Развожаева, ты подписываешь за Журавлёва (Илья Журавлёв, вице-спикер, лидер севастопольского отделения ЛДПР. — прим. ред.), ты — за Романовича, ты — за Ермакова". В этом деле возможны и угрозы, и подкуп.
Кроме того, тот же Кияшко записал видеообращение, в котором рассказал о схеме недопущения местных "зюганевцев" к выборам губернатора. В обращении второй секретарь горкома рассказал о действиях единороссов, в результате которых были распущены два совета муниципальных округов, что лишило коммунистов четырёх подписей своих мундепов.
ОП Севастополя
Не скучали на неделе и члены Общественной палаты, о существовании которой уже начали забывать. Но скандальная слава прошлых созывов палаты не даёт покоя созыву нынешнему.
На 23 июня назначено заседание Ленинского районного суда, на котором будет рассматриваться дело двух членов ОП — Алексея Процко и Леонида Ходоса — к её председателю Сергею Потёмкину. Суть искового заявления состоит в том, чтобы заседания нынешнего состава палаты и все её решения с момента первого заседания (25 марта 2020 года) признать незаконными. По мнению истцов, приглашение на первое заседание ОП производилось с непонятных электронных адресов, кроме того, изначально назначенное время начала заседания (18:00) было перенесено на более ранний час (16:20).
Процко, согласно газете "Коммерсант", надеется, что после удовлетворения иска, Общественная палата ещё раз перезапустится, а часть её членов сложит с себя полномочия.
— Обращение в суд должно быть, поскольку первое заседание палаты нелегитимно. Я не знаю, вспомнят ли заявители о том, что 16-м человеком, который создавал кворум на заседании, был общественник Максим Мишин. Но Максим Мишин за месяц до этого написал заявление о том, что покидает Общественную палату. При этом заявление проигнорировали, и Мишин голосовал на заседании. У Общественной палаты не было кворума, — пояснил Колесников.
И добавил, что, по его мнению, "заявителей вряд ли беспокоит закон как таковой".
— По-моему, там всё-таки внутренние войны. Но потому, что писали в СМИ, заявители, скорее всего, проиграют иск, — пояснил Колесников.
По словам члена Общественной палаты Олега Гасанова, иск в адрес палаты до сих пор направлен не был.
— Ни ОП, ни её членами иск не получен. Поэтому с сутью исковых требований мы пока знакомимся из публикаций в средствах массовой информации. Нас мотивировка одного из истцов удивляет, так как он — Алексей Процко — пытается оспорить результаты голосования, в котором он сам принимал участие, — пояснил Гасанов.
И добавил, что он не хочет думать, что за действиями заявителей стоят "какие-то там посторонние силы".
— Просто предполагаем, что наши коллеги не разобрались в ситуации и поддались эмоциям, — уточнил он и отметил, что, по его словам, иск не имеет какой-либо судебной перспективы по той причине, что права ОП в целом и кого-либо из её членов нарушены в ходе заседания не были.
Напомним, что Общественные палаты регионов играют ключевую роль в отборе наблюдателей для работы во время общероссийского голосования по поправкам к Конституции РФ, которое назначено на 1 июля.
— Такие требования заявителей могли бы привести к срыву общественного наблюдения за общероссийским голосованием. Но я думаю, суд даст правильную оценку подобным требованиям, и они удовлетворены не будут. Надеюсь, что подобные действия со стороны моих коллег связаны с их недостаточной юридической образованностью и неполным понимаем ответственности текущего момента. Не хочу думать, что ими руководит какой-то злой умысел и попытка сорвать общероссийское голосование в Севастополе, — заключил Гасанов.
Оценка власти
Телеграм-канал (12+) Южная башня комментирует поручение Развожаева дать возможность севастопольцам, которые придут голосовать по поправкам к Конституции, оценить деятельность органов исполнительной власти. По мнению администраторов канала, это "весьма смелая инициатива".
— Для Севастополя так и вовсе свежо выглядит, особенно после нескольких лет политической войны и скандалов, где вопрос личной ответственности всячески отодвигался на второй план. Можно пожелать, чтобы данный опрос был не ради опроса и демонстрации предвыборной открытости власти, что тоже похвально, но и для того, чтобы власти города могли обратить внимание на слабые звенья, о которых, наверняка, будут сигнализировать горожане. Если это будет работать в таком ключе, то это конечно будет важным шагом на пути эволюции взаимоотношений власти и общества в Севастополе в сторону большей открытости и конструктивного сотрудничества. Организаторам желаю не испортить годную затею и сделать все как надо, — говорится в сообщении канала.
Руслан Микаилов
Читайте про политику Севастополя, выборы и власть.
18+. Информационное агентство SevastopolMedia, свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС 77 — 69238 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 29.03.2017.
