Суд Севастополя признал незаконной методику определения платы за размещение нестационаных торговых объектов (НТО), сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на пресс-секретаря уполномоченного по защите прав предпринимателей.
Севастопольский городской суд постановил признать недействующим с момента вступления решения суда в законную силу постановление правительства Севастополя от 09.11.2015г. № 1030-ПП "О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления правительства Севастополя от 31.03.2015 N 246-ПП и от 29.05.2015 N 459-ПП" в части утверждения значений формулы расчета размера начальной цены договора на размещение НТО.
К уполномоченному по защите прав предпринимателей в городе Севастополе Тимофею Смирнову в середине 2018 года обратились предприниматели с жалобами на резкое повышение стоимости платы за размещение НТО на основании изменений в методике расчёта стоимости, разработанной Главным управлением потребительского рынка и лицензирования Севастополя. Сумма платы в среднем выросла в 3-12 раз и коснулась по приблизительной оценке не менее 1000 предпринимателей города Севастополя.
Бизнес-омбудсмен, проанализировал обращения предпринимателей и пришёл к выводу , что "есть достаточные основания полагать, что применяемая в Севастополе методика противоречит федеральному законодательству, создаёт возможность для сокращения числа предпринимателей, негативно сказывается на возможностях развития малого и среднего предпринимательства".
Он подал обращения о нарушении прав предпринимателей в правительство Севастополя, УФАС, прокуратуру, Законодательное собрание и к главному федеральному инспектору по городу Севастополю. По рекомендации уполномоченного, представитель компании ООО "220 М" обратился в Севастопольский городской суд.
Со своей стороны господин Смирнов заявил ходатайство о вступлении в судебный процесс в качестве заинтересованного лица. Несмотря на возражения правительства Севастополя, судья ходатайство бизнес-омбудсмена удовлетворил.
По словам уполномоченного, "в данном деле мы руководствовались позицией Верховного суда РФ. С 2017 года Верховный суд РФ многократно приходил к выводам, положенным в основу нашего искового заявления. А именно, размер платы за размещение НТО рассчитывается аналогично размеру платы за аренду земельных участков, находящихся в городской собственности".
