Авиация тушила ландшафтный пожар в Крыму
17:01
Двухсуточный запас воды рекомендуют иметь жителям Керчи
16:02
Малыш 3 лет утонул в бассейне в Севастополе
15:04
Вахта Победы: Почти 100 забайкалок получили медали и ордена за рождение и воспитание детей
15:00
В пожаре в многоэтажке погибла женщина в Симферополе
14:05
Названы лучшие пляжи Крыма
13:04
Можно ли купаться в фонтанах летом в Крыму
12:17
Приморский парк в Керчи благоустраивают за 225 млн рублей 
12:09
Трава горит в районе улицы Отрадная в Севастополе
11:25
Больше месяца будет работать школьная ярмарка в Симферополе
11:04
День Военно-Морского Флота отмечают в Севастополе
10:32
День рождения Айвазовского 29 июля отметят экскурсией-квестом в Крыму
10:04
Новая жизнь колхозников и театралов: Якутия летом 1945 года
09:00
Для вожатых "Артека" построят новый корпус на 400 мест в Крыму
26 июля, 17:02
Родительский комитет проверил работу лагеря "Горного" в Севастополе
26 июля, 16:36

Извинения в газете не спасли от уголовного дела организатора азартных игр в Севастополе

Надо было не извиняться, а заглаживать вину перед потерпевшими
Извинения в газете не спасли от уголовного дела организатора азартных игр в Севастополе ИА PrimaMedia
Извинения в газете не спасли от уголовного дела организатора азартных игр в Севастополе
Фото: ИА PrimaMedia

Севастопольский городской суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении организатора азартных игр в связи с извинениями, принесёнными в газете, сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на пресс-службу городского суда.

По данным следствия обвиняемый, в соучастии с иными лицами, на протяжении двух месяцев организовывал на своём оборудовании незаконные игры в покер в арендованном помещении по ул. Вакуленчука. Фигурант дела признал свою вину, дал подробные показания и принёс извинения в газете. По мнению следователя таким образом заглажен вред от преступления, то есть имеются основания для прекращения уголовного дела.

Суд разъяснил, что обвиняемый впервые совершил преступление, оно отнесено к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах законодательство действительно наделяет суд правом прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф, но лишь в том случае, если лицо загладило причинённый преступлением вред. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

В данном случае, отметил суд, принесение извинения в газете нельзя считать заглаживанием вреда, поэтому в удовлетворении ходатайства отказано. Материалы уголовного дела возвращены в следственный отдел по Гагаринскому району СУ СК России по г. Севастополю.

196987
120
2