30 специалистов культуры получили по 1 млн за переезд на работу в села Крыма
15:01
Сколько стоит аренда однокомнатных квартир в Севастополе в ноябре
14:03
Роскошная шубка, шикарный окрас: кошка Аманда из Севастополя ищет дом
13:03
7% крымчанок рассказали о негативной реакции начальства на свою беременность
12:04
Авито Путешествия: 94% бронирований от четырех ночей осенью приходится на квартиры
11:35
Крымские ветераны СВО могут получить набор соцуслуг быстрее, чем раньше
11:02
В Крыму более 30 автомобилей готовят к отправке на передовую
10:03
1 ноября в истории Севастополя. Дефицит и карточная система
08:30
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 31 октября
31 октября, 19:30
У предпринимателя из Симферополя отсудили 11 млн рублей за некачественные работы
31 октября, 17:04
С 1 ноября нельзя будет ловить рыбу вдоль побережья Ялты
31 октября, 16:01
В Симферополе 4 ноября пройдет экскурсия об истории женского образования
31 октября, 15:14
В Крыму выросло количество новых автокредитов
31 октября, 14:01
Севастопольцам рассказали, что нужно иметь в домашней ветаптечке
31 октября, 13:02
Медики обошли военных и учителей: крымчане назвали самые благородные профессии
31 октября, 12:08

Суд поддержал симферопольца в споре с мэрией из-за сгоревших машины и гаража

Пожар произошел из-за воспламенившегося камыша
Тематическое фото Создано при помощи ИИ
Тематическое фото
Фото: Создано при помощи ИИ
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SevastopolMedia, 21 июля. Кассация оставила в силе решение о взыскании денег в пользу жителя Симферополя, чей гараж вместе с автомобилем был уничтожен 6 марта 2025 года из-за возгорания камыша, сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Мужчина потребовал от администрации города более 4,5 млн рублей, считая, что трагедия произошла из-за несвоевременного покоса сухой травы.

Сначала Железнодорожный районный суд Симферополя в иске отказал. Он указал, что пожароопасный сезон на тот момент еще не начался, а работы по уборке сухой растительности администрация проводила по графику. Однако Верховный суд Крыма отменил это решение и занял другую позицию.

Апелляция установила, что городские власти проигнорировали предупреждение МЧС о пожарной угрозе, которое поступило за четыре дня до возгорания. После пересмотра дела с администрации взыскали около 2,5 млн рублей.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции согласился с этим выводом и оставил решение без изменений. Он подтвердил, что формальное выполнение графика не освобождает муниципалитет от обязанности реально обеспечивать пожарную безопасность, если существует явная угроза.

Напомним, ранее администрацию Симферополя заставили заплатить за поврежденную машину. 

229333
120
38

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться