Мешала сидеть за компьютером: крымчанина отправили в колонию за убийство матери
14:21
Студент сжег чужую машину и пытался свалить вину на незнакомцев
14:08
В Крыму уволили начальника инспекции Гостехнадзора Алексея Игнатенко
13:57
В Севастополе организаторы незаконных азартных игр получили условные сроки
13:36
Мошенники создали дубль страницы главы Феодосии в мессенджере Max
13:21
В Крыму прогнозируют заморозки 10, 11 и 12 апреля
12:43
Эксперт назвал основные риски для малого бизнеса
12:20
В Севастополе возбудили уголовное дело из-за махинаций с паркоместом
12:15
В Севастополе мужчина упал с обрыва на Фиоленте и получил серьезные травмы
11:26
Эксперты ВТБ: около 70% клиентских вопросов можно решить всего за один день
11:17
В Ставрополе состоялась пресс-конференция, посвященная подготовке КИФ – 2026
10:30
Главная радость – спасённые жизни: история офицера с позывным "Самбо"
10:25
В Крыму арестовали агента ВСУ, координировавшую удар по парому
10:13
Жена героя СВО: о силе любви и тихом семейном счастье
10:05
В крымском селе Дачном запускают газопроводы протяженностью более 22,6 км
09:46

500 тысяч рублей за удар током на работе присудили жительнице Севастополя

Также ей должны возместить расходы на лечение и юриста
Тематическое фото Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia

SevastopolMedia, 18 февраля. Компенсацию за электротравму в пользу машиниста крана, получившую тяжелые ожоги на рабочем месте, взыскали в Севастополе, сообщили в пресс-службе Гагаринского районного суда города.  Летом 2025 года на стройплощадке на улице Маячной женщину ударило током

"Акт по форме заключение Государственной инспекции труда подтвердили: работодатель допустил нарушения охраны труда — оборудование эксплуатировалось в неисправном состоянии, отсутствовало заземление и приборы безопасности", — говорится в пресс-релизе.

Суд признал, что машинист тоже виновата, не доложив о поломке, но это не снимает ответственности с фирмы за опасные условия.

У пострадавшей диагностировали ожоги правой стопы и обеих ладоней, она лечилась в стационаре, теперь реабилитируется амбулаторно. Ей присвоили инвалидность третьей группы и выявили 40% утраты профессиональных способностей — вернуться на кран она не сможет, нуждается в помощи, а муж взял отпуск, чтобы ухаживать за ней.

Женщина требовала компенсации 1 млн рублей за моральный вред, 28 309 рублей на лечение и 60 тысяч  рублей расходов на юриста. Фирма возражала, ссылаясь на ее вину и бесплатную медицину по ОМС, отметив, что уже частично возместила расходы.

Суд учел в итоге постановил взыскать 500 тысяч рублей за моральный вред, 26 209 рублей за лечение и судебные расходы. На процессе подчеркнули: даже если сотрудник нарушил инструкции, работодатель отвечает за безопасность на производстве.

229333
120
38