Планами на 2026 год поделились аграриии Крыма
17:53
За выгул лошадей оштрафовали жителя Феодосии
17:01
За обман с суррогатным материнством будут судить жительницу Тюмени в Крыму
15:54
Более половины крымчан не готовы согласиться на зарплату меньше ожидаемой
14:59
Сквер со сценой появился на месте пустыря в Верхнесадовом под Севастополем
13:09
Убило током: из-за смерти рабочего прораб предстанет перед судом в Крыму
13:08
Об адаптации к новым налоговым реалиям рассказал бизнес-омбудсмен Севастополя
11:57
Задержки рейсов — основная причина обращения в страховую в новогодние праздники
11:40
Мастер эфира: "Горыныч" знает, что в армии обучение никогда не заканчивается
11:35
ВТБ: рынок сбережений в 2025 году вырос на 16%
11:27
Новый поезд свяжет Симферополь и Минеральные Воды весной
10:58
Пикап передала на передовую Крымская таможня
10:52
Заблудившихся туристов с ребенком спасли в горах Алушты
10:04
Как чувствуют себя утки и лебеди в частично замерзшем пруду парка Симферополя
09:01
Сахалин отправит снегоуборочную технику на Камчатку на помощь в борьбе с циклоном
06:35

Не просто обязанность: жильцам объяснили, как повлиять на работу управляющей компании

Не просто обязанность: жильцам объяснили, как повлиять на работу управляющей компании ИА SevastopolMedia
Не просто обязанность: жильцам объяснили, как повлиять на работу управляющей компании
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе давать управляющей организации обязательные к исполнению указания, приняв соответствующие решения на общем собрании. Ключевым условием является формулировка таких поручений: они должны быть конкретными, четкими и технически исполнимыми в рамках договора управления и полномочий управляющей компании. В противном случае даже суд не сможет обязать управляющую компанию к выполнению расплывчатых или неправомерных требований. Об этом сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на телеграм-канал "Юридические тонкости" (18+). 

Яркой иллюстрацией служит судебный иск группы собственников, оспаривавших бездействие управляющей компании по выполнению решений собрания. Суд установил, что компания исполнила все поручения, входящие в ее компетенцию, такие как замена тротуарной плитки, ремонт уличного освещения и восстановление ограждения территории. Однако часть требований была признана не подлежащей исполнению.

В частности, технически невозможно было поднять уровень плитки у входа в подъезд, поскольку ее текущая высота обеспечивала беспрепятственный доступ маломобильным группам граждан в соответствии с нормативами. Также управляющая организация не обязана предоставлять жильцам контактные данные подрядчиков для самостоятельной координации их работы, как того требовал один из пунктов решений. 

231852
120
12