Хирурги провели три сложных операции на аорте за один день в Севастополе
11:49
Продукцию для нужд Крыма продолжат изготавливать заключенные
11:45
"Молчун" отвечает быстро и точно
11:27
По новым правилам будут торговать алкоголем с 1 сентября в Симферополе
11:20
Водоснабжение после аварии 22 августа пока не восстановили полностью в Крыму
10:57
Незаконные опасные аттракционы выявили в Феодосии в Крыму
10:24
Забыть о дровах и угле могут жители села Зоркино в Крыму
10:24
VIII книжный фестиваль "Берег" пройдет в Благовещенске 12-14 сентября
10:05
За незаконную выработку ископаемых двойной штраф заплатит компания в Крыму
09:54
Общественную баню построят в Севастополе на средства Москвы
09:42
Из-за пожара в гостиничной сауне эвакуировали 12 человек в Феодосии
09:41
Утром 26 августа Крым атаковали беспилотники
08:54
Идею четырехдневной рабочей недели поддерживают больше половины жителей Крыма
08:43
26 августа в истории. Герой Обороны Севастополя и "московская" школа за $5 млн
08:30
Литсообщество четырех стран ждет объявления длинного списка Премии им. Арсеньева
05:20

Заемщик взял кредит и умер: как наследникам избавиться от долга — решил суд

Заемщик взял кредит и умер: как наследникам избавиться от долга — решил суд Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia
Заемщик взял кредит и умер: как наследникам избавиться от долга — решил суд
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

По закону наследники получают не только имущество покойного, но и его долги. То, что они обязаны погашать задолженности наследодателя, не оспаривается. Однако кредиторы не должны злоупотреблять своим правом и необоснованно увеличивать сумму. Примером служит дело, рассмотренное Верховным судом, о котором рассказал юрист Евгений Фурин.

Ситуация:

После смерти заемщика, который брал кредит в 200 тыс. руб., его наследники (жена и сын) приняли наследство. Только через два года банк подал иск о взыскании с них задолженности. Сумма долга за счет набежавших процентов и пеней выросла до 173 тыс. руб. Наследники при этом знали, что у покойного был долг, но полагали, что его погасила страховка. Однако страховая компания признала причину смерти нестраховым случаем, и долг, о котором наследники не знали, продолжал расти.

Первая инстанция и апелляция удовлетворили требования банка, указав, что обязательство переходит на наследников. Но Верховный суд решил иначе. Он не отказал банку в требованиях, но уменьшил долг. Он посчитал, что наследники обязаны вернуть только сумму, остававшуюся на момент смерти заемщика — 128 тыс. рублей, без процентов, поскольку банк не предъявил требования своевременно и необоснованно начислял проценты. Такое поведение было расценено как недобросовестное.

233617
120
12