В Крыму появится аллея памяти бойцам СВО и воинам-интернационалистам
15 апреля, 18:17
В Крыму строят приют для кошек на экоферме в Гаспре
15 апреля, 17:15
В Севастополе полиция ищет новых пострадавших от схемы строительства на Рубежной
15 апреля, 16:29
Крымчан предупредили о продолжающихся заморозках
15 апреля, 15:58
В Крыму будут судить подрядчика за ущерб при ремонте Митридатской лестницы
15 апреля, 15:02
В Крыму накрыли сеть узлов связи украинских мошенников
15 апреля, 14:22
В Севастополе приводят в порядок дороги, ведущие к храмам
15 апреля, 13:47
После индексации на 6,8% пенсии выросли у 40 тысяч крымчан
15 апреля, 13:16
Еще в трех селах Крыма вводят в эксплуатацию новые газопроводы
15 апреля, 12:31
В Евпатории прокуратура проверяет информацию о разрытой траншее возле школы
15 апреля, 11:41
ВТБ: в первом квартале рынок сбережений вырос почти на 500 млрд рублей
15 апреля, 11:27
В Крыму хотят расширить приют для агрессивных собак
15 апреля, 11:24
Компанию заставили компенсировать вред почвам на сумму свыше 167 млн рублей
15 апреля, 11:10
В Севастополе убирают пострадавшие от непогоды тюльпаны и обновляют клумбы
15 апреля, 10:39
В Севастополе семейную пару обвиняют в махинациях с землей
15 апреля, 09:38

Кредит разрешили не платить: кому простят долги в сотни тысяч - законно и без банкротства

Кредит разрешили не платить: кому простят долги в сотни тысяч - законно и без банкротства Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia
Кредит разрешили не платить: кому простят долги в сотни тысяч - законно и без банкротства
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Взять кредит в банке и не возвращать, и все абсолютно законно. Звучит как фантастика, но в судебной практике бывают и такие случаи. Об одном из них, когда взыскание долга стало невозможно из-за истечения срока давности, рассказал юрист.

Гражданка в 2012 году взяла в кредит у банка 155 тыс. рублей на 2 года. Последний платеж по графику должен был поступить в ноябре 2014 года, но долг женщина не погасила. 

Только через 2.5 года банк обратился за судебным приказом о взыскании. Приказ был выдан, но не исполнен. В 2019 году женщина отменила приказ, поскольку он был направлен не по месту жительства,а по месту регистрации. Тогда банк продал долг коллекторам. Но и они не спешили его взыскивать. 

Только еще через три года, в 2022 году коллекторы подали иск, требуя вернуть 21 тыс. рублей. Срок по основному долгу уже вышел, но часть последнего платежа с процентами, по которому срок давности, по их мнению, не истек, они рассчитывали вернуть.

Однако суд отказал коллекторам на основании истечения срока исковой давности. Апелляция частично удовлетворила иск, поддержала ее и кассация. Но  Верховный суд с ними не согласился и отменил решения, направив дело на новое рассмотрение. Суд указал, что срок исковой давности нужно было считать с ноября 2014 года.

При новом рассмотрении суд полностью отказал коллекторам в иске, постановив, что к моменту подачи иска в 2022 году все возможные сроки исковой давности истекли. В результате гражданка была полностью освобождена от уплаты долга.

233617
120
12