Съемки исторической драмы "Адмиралъ" (18+) о жизни Александра Колчака сопровождались творческими разногласиями между актерами. Николай Бурляев, изначально претендовавший на главную роль, в итоге получил эпизодическое, но важное амплуа императора Николая II, тогда как образ адмирала достался Константину Хабенскому.
По данным источников, близких к съемочной группе, такое распределение ролей вызвало недовольство у Бурляева. Опытный актер, известный по работам в классическом советском кино, открыто выражал сомнения в правильности режиссерского выбора. Особенно остро конфликт проявился после выхода фильма, когда зрительские оценки оказались не в пользу Бурляева.
Кинокритики отмечают, что исполнение Хабенским роли Колчака получилось глубоким и многогранным. По данным опросов зрителей, более 78% респондентов назвали его работу убедительной. В профессиональном сообществе также преобладает мнение, что выбор режиссера Андрея Кравчука оказался оправданным — Хабенскому удалось передать сложный характер исторического персонажа.
Примечательно, что сам Хабенский избегал публичных комментариев по поводу сложившейся ситуации. В отличие от него, Бурляев в нескольких интервью позволял себе резкие высказывания в адрес коллеги, называя его игру поверхностной. Однако эти заявления не нашли поддержки ни у зрителей, ни у экспертов.
Аналитики кинопрома объясняют такой расклад несколькими факторами:
- разницей в актерских школах и поколениях
- особенностями восприятия исторических персонажей современной аудиторией
- объективными показателями успеха фильма (сборы составили более $15 млн)
Прошедшие с момента выхода картины годы показали, что "Адмиралъ" занял прочное место в истории российского кино, а исполнение Хабенским главной роли до сих пор считается одной из его самых сильных работ. Конфликт же остался частным эпизодом, интересным преимущественно для специалистов.
По материалам КиноАфиша (18+).
Самый тяжелый фильм СССР: россияне выключают с самого начала, а на Западе восхищаются
