Засуха отступила: водохранилища пополнились на 14 млн кубометров в Крыму
11:46
Улицу перекрыли на четыре дня из-за срочного ремонта теплосетей в Симферополе
11:14
Пожар вспыхнул на уличной сцене Исторического бульвара в Севастополе
10:42
Мальчиков больше: роддом Севастополя поделился статистикой за октябрь
10:14
Условным сроком отделалась экс-адвокат за обман клиентки в Крыму
09:44
Одну из ключевых туристических автодорог отремонтировали в Крыму
09:14
Жители сел Джанкойского района Крыма смогут закупиться в автолавке 2 ноября
09:03
Автовокзал в Ялте ремонтируют в соответствии с графиком в Крыму
08:32
1 ноября в истории Севастополя. Дефицит и карточная система
08:30
Авито Недвижимость: рост интереса к вторичке растет, а продавцы используют новые инструменты
31 октября, 18:30
Алкоголь хотят отодвинуть подальше от социальных объектов в Ялте
31 октября, 17:58
Бахчисараец задолжал на содержание сына 700 тысяч рублей в Крыму
31 октября, 17:28
Очередной автобусный маршрут свяжет ЛНР с Крымом
31 октября, 17:09
Капремонт автодорожного моста завершают в Джанкойском районе Крыма
31 октября, 16:40
Боеприпасы времен ВОВ ликвидировали в Ленинском районе Крыма
31 октября, 16:16

В Симферополе суд отменил оправдание по делу об убийстве кассира

Кассационная инстанция выявила серьезные нарушения
Тематическое фото Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

В Симферополе отменили оправдательный приговор по делу об убийстве кассира пункта обмена валют. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции выявил серьезные нарушения в ходе судебного процесса, сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на пресс-службу суда.

Следствие обвинило 56-летнего жителя столицы Крыма в убийстве сожительницы — кассира, которую в 2010 году обнаружили на рабочем месте со смертельным огнестрельным ранением. Суд первой инстанции в декабре 2023-го оправдал обвиняемого по вердикту присяжных, и апелляционный суд поддержал это решение.

Кассационный суд признал приговор и апелляционное определение незаконными. Судебная коллегия указала на нелегитимность присяжных, нарушение принципа непосредственности разбирательства, незаконное воздействие на них и противоречивость их вердикта. Дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

234649
120
38