Судебная практика в сфере пенсионных выплат продолжает формироваться в интересах граждан, сталкивающихся с отказами государственных органов. Показательным стал случай, когда вдова сумела через Верховный суд добиться получения накопительной пенсии мужа спустя семь лет после его смерти.
Супруг заявительницы в течение жизни официально работал и имел "белую" зарплату, с которой регулярно отчислялись страховые и накопительные взносы в систему обязательного пенсионного страхования. Однако после его смерти женщина не знала о праве на получение накопительной части его пенсии. Информацию об этом она получила лишь спустя годы.
Когда вдова обратилась в Пенсионный фонд России (в настоящее время — Социальный фонд России), ей отказали в выплатах. Основанием послужила норма, согласно которой заявление о выплате пенсионных накоплений должно быть подано в течение шести месяцев с момента смерти застрахованного лица. Отсутствие своевременного обращения, по мнению представителей фонда, лишало женщину права на получение средств, пишет юрист.
Тем не менее, истица обратилась в суд, указав, что не была осведомлена о наличии накопительной пенсии у мужа и не получала никаких уведомлений от пенсионного органа. ПФР, в свою очередь, сослался на то, что не обязан уведомлять родственников без предварительного распоряжения умершего.
Разбирательство прошло через несколько судебных инстанций. Первоначально суд поддержал вдову, но апелляционный суд отменил это решение в пользу ПФР. Окончательную точку поставил Верховный суд, признав, что пенсионный орган должен был уведомить наследников о праве на выплаты. Он сослался на принцип добросовестности административных процедур и обязанность государства информировать граждан о полагающихся им социальных гарантиях.
Таким образом, женщина смогла получить средства, которые закономерно ей принадлежали, несмотря на значительный срок, прошедший с момента смерти супруга.
ЖКХ станет дешевле для всех пенсионеров — вводится приятная льгота Какие меры поддержки будут в мае для пожилых граждан
