Керчанка, ухаживающая за пожилым человеком, обманула его на 1,1 млн рублей
17:10
Крымчане с высокой зарплатой спокойнее относятся к творческому беспорядку
16:09
Севастопольцы стали больше тратить на образование и ремонт
15:04
Для Крыма и Севастополя озвучили июльскую статистику по самозапретам на кредиты
14:02
На строительство мотеля в Феодосии выделяют 84 млн рублей
13:03
В Крыму пройдет спортивный ультрамарафон по пещерным городам
12:01
Керчанин, не вернувший долг знакомому, лишился квартиры
11:02
Молодежные проекты набирают обороты: Крым, Севастополь и Ростовская область
10:01
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia 7 августа
7 августа, 19:30
Куда можно пойти в Ялте на День города 8 августа
7 августа, 17:56
Видеорепортаж В селе Крыма огнеборцы при пожаре спасли ежа
7 августа, 17:10
В Крыму снизят объемы продажи топлива, но потом обещают подешевевший дизель
7 августа, 16:25
Видеорепортаж За публичное оправдание терроризма крымчанина оштрафовали на 300 тысяч рублей
7 августа, 15:38
В Симферополе директора фирмы будут судить за сокрытие миллионов от налоговой
7 августа, 14:45
В Ялте разминируют подбитый БЭК, жителей просят покинуть Приморский парк
7 августа, 13:45

Зрители нашли позорную оплошность в "Битве за Москву" - историкам нельзя показывать

Зрители нашли позорную оплошность в "Битве за Москву" - историкам нельзя показывать Кадр из фильма "Битва за Москву" (12+)
Зрители нашли позорную оплошность в "Битве за Москву" - историкам нельзя показывать
Фото: Кадр из фильма "Битва за Москву" (12+)
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Военная киноэпопея "Битва за Москву" (12+), снятая Юрием Озеровым в 1985 году, занимает значимое место в отечественной культуре. Однако, несмотря на амбициозную задачу показать ключевые события начала Великой Отечественной войны, фильм допускает ряд исторических и фактологических неточностей. Некоторые из них вызывают серьёзные сомнения у специалистов и историков.

Одним из ключевых эпизодов картины стал парад на Красной площади 7 ноября 1941 года. В фильме утверждается, что в нём участвовали бойцы 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова, включая политрука Василия Клочкова. Однако архивные документы и списки участников парада свидетельствуют об обратном: на площади в тот день проходили расчёты частей Московского гарнизона и войск, ответственных за оборону столицы. Дивизия Панфилова в параде не участвовала. Более того, в тот момент она находилась на фронте и к Москве прибыла из-под Старой Руссы, а не из Средней Азии, как заявлено в фильме.

Также в ленте драматически преувеличивается обстановка на подступах к Москве. Распространён миф о том, что в день парада немецкие войска стояли буквально в пределах видимости Кремля. На деле же в начале ноября 1941 года инициатива на фронте начала переходить к Красной армии. В частности, 16-я армия под командованием Константина Рокоссовского успешно вела Скирмановскую операцию, готовясь к освобождению Волоколамска. Таким образом, парад был не символом отчаяния, а инструментом моральной поддержки наступающих войск.

Отдельную критику вызывает изображение боя у разъезда Дубосеково. В фильме сцена поставлена с визуальным акцентом на героизм взвода, но выполнена упрощённо и с элементами художественной условности. Немецкие танки, по замыслу сценаристов, наступают на ограниченном участке со всех сторон, что выглядит нереалистично. Кроме того, отсутствует достоверное воспроизведение особенностей вооружения панфиловской дивизии, которая на тот момент использовала нехарактерное для Красной армии оборудование, включая трофейные французские орудия.

По материалам дзен-канала "Военная история с Кириллом Шишкиным" (12+).

231638
120
12