Судебная практика в сфере жилищно-коммунального хозяйства претерпела существенные изменения благодаря недавнему решению Верховного суда РФ. Судебный орган постановил, что факт просрочки поверки прибора учета не может автоматически свидетельствовать о его неисправности, что открывает перед потребителями возможность пересмотра начисленных платежей.
До настоящего времени действовал жесткий регламент, согласно которому просроченные в поверке счетчики считались неисправными. Это влекло за собой переход на расчет по нормативам потребления: первые 90 дней — по средним показаниям, далее — с применением повышающего коэффициента 1,5. Однако даже последующая успешная поверка прибора не давала оснований для пересмотра уже начисленных платежей, что вызывало справедливые нарекания со стороны потребителей.
Верховный суд РФ в своем решении указал на важный правовой нюанс: истечение межповерочного интервала само по себе не является доказательством некорректной работы прибора. Если собственник впоследствии предоставляет акт поверки, подтверждающий исправность счетчика на момент спорного периода, это служит достаточным основанием для перерасчета платежей по фактическим показаниям.
Особое значение имеет позиция суда относительно технического состояния приборов учета. В решении подчеркивается, что естественный износ оборудования не может расцениваться как доказательство искажения показаний. Этот принципиальный подход позволяет потребителям оспаривать начисления, сделанные по нормативам, при условии последующего подтверждения работоспособности счетчика. Об этом сообщает в своем телеграм-канале (18+) Ирина Сивакова.
Всех, кто сейчас живет в квартирах — жесткие нововведения с 9 апреля
