Недавняя публикация "секретной докладной записки" 1925 года, известной исследователям как "Платформа четырех", проливает свет на один из скрытых эпизодов в истории СССР, связанный с политической борьбой внутри партии и борьбой за наследие Ленина. Оригинал записки, автором которой стали Лев Каменев, Григорий Зиновьев, Григорий Сокольников и Надежда Крупская, оцифровало и обнародовало Федеральное архивное агентство России, позволив заглянуть в потайные страницы прошлого.
Политическая борьба и конфликт с "девяткой"
Записка датируется 1 октября 1925 года, когда в партии разгорелся конфликт между соратниками Ленина, по-разному оценивавшими его взгляды на новую экономическую политику (НЭП). Каменев и Зиновьев, придерживавшиеся строгой линии, резко критиковали тенденции, которые они считали отходом от ленинских идеалов. В своей записке они указывали, что партийная линия, по их мнению, приводит к "воскрешению мелкобуржуазных теорий" и усиливает расслоение в деревне. Каменев и Зиновьев, при поддержке Сокольникова и Крупской, утверждали, что для сохранения курса революции необходимо защищать крестьян, особенно бедняков и середняков.
Надежда Константиновна Крупская. ИА SevastopolMedia
Против "четверки" выступили ключевые члены партии, составившие "девятку" — Бухарин, Дзержинский, Калинин, Куйбышев, Молотов, Рыков, Рудзутак, Сталин и Томский. Эти видные деятели партии не поддержали резкую критику и окрестили записку "фракционной платформой", что усилило напряженность.
Позиция Каменева и Зиновьева: опасения за линию партии
Записка была не только инструментом критики, но и выражением политических опасений. Каменев и Зиновьев считали, что партия рискует уйти в крайности, поощряя узкую экономическую политику, которая могла привести к углублению разногласий между бедными и зажиточными крестьянами. Они опасались, что такие подходы создадут основу для появления фракций, а также подорвут доверие к партии среди широких народных масс.
Крупская и "секретная докладная записка"
Надежда Крупская, супруга Ленина, также приняла участие в подготовке записки, придавая ей особую значимость. Ее участие отражает ее обеспокоенность судьбой ленинского наследия и будущее партии. В ответ на обвинения в фракционности Крупская выступила с резким заявлением, что члены ЦК, по сути, не могут оставаться непогрешимыми и что попытки замалчивать проблемы только усугубят кризис. Этот ответ подчеркивает серьезность и остроту разногласий.
Статья Бухарина и ее роль в конфликте
Конфликт между "четверкой" и Сталиным обострился после публикации нашумевшей статьи Николая Бухарина в "Комсомольской правде", где он призывал крестьян "обогащаться". Этот лозунг стал своеобразной точкой отсчета для разногласий: Зиновьев и Каменев видели в нем угрозу ленинским идеалам, тогда как Сталин поддержал Бухарина. Противостояние переросло в открытое столкновение взглядов, когда Каменев выступил с критикой, но его позиция была отклонена на пленуме.
Влияние записки на дальнейшие события
Вскоре противостояние перешло в фазу открытой борьбы. Идеи "Платформы четырех" не нашли поддержки в верхушке партии, и Сталин, пользуясь поддержкой "девятки", в конечном счете одержал верх. Этот эпизод стал началом долгого процесса, приведшего к утверждению единоличной власти Сталина и ликвидации внутрипартийной демократии.
Наследие записки
Обнародование "Платформы четырех" позволяет современным исследователям лучше понять внутренние конфликты первых лет Советского Союза. Важной темой записки стало предупреждение о последствиях неравенства, раскола в деревне и отхода от принципов, заложенных Лениным. Этот документ становится не только историческим свидетельством, но и напоминанием о трагических последствиях борьбы за власть, когда главные идеи революции оказывались заложниками личных амбиций и политической борьбы.
В эти 5 исторических заблуждений многие до сих пор ошибочно верят — популярные мифы
