Массовое крещение в морской воде пройдет в Алуште
18:01
Движение тяжелого транспорта запретили по двум дорогам в Крыму
17:33
Артефакты вывозят ведрами: археологи делятся коллекционными находками
17:26
Первый городской пляж в Феодосии закрыли из-за излива канализации в море
17:14
Дни городов, фестивали и спорт - афиша на выходные в Крыму и Севастополе
16:46
На аэродроме ДОСААФ в Севастополе создадут учебный центр
16:35
С 13-метрового обрыва в Казачьей бухте сорвался мужчина в Севастополе
15:51
С Днем Военно-морского флота поздравит телебашня в Симферополе
15:32
ВТБ: снижение ключевой ставки несколько "оживит" розничное кредитование
15:31
До "Нового Херсонеса" в праздник запустят бесплатный автобус в Севастополе
15:26
Из-за пожара эвакуировали 12 человек в многоэтажке в Симферополе
15:10
Тысячи бегоний высаживают в парке Гагарина в Симферополе
14:45
Два билета на концерт Shaman могут выиграть жители Крыма и Севастополя
14:29
Сбежавшую из зоопарка в Евпатории обезьяну Дуняшу ловили два дня
14:07
Вахта Победы: ставропольцы страдают без воды после немецкой оккупации
14:00

Для россиян, кто постоянно живет в квартирах, объявили о невеселых обновлениях

Квартиры ИА SevastopolMedia
Квартиры
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Комитет Государственной думы по строительству и ЖКХ и Минстрой России рассматривает три сценария модернизации системы управления многоквартирными домами (МКД). Корреспондент ИА Sevastopol.Media разобрался, что из себя представляет каждый из вариантов потенциальной реформы.

Консервативный сценарий предлагает сохранить существующую систему лицензирования управляющих организаций (УО), но перераспределить полномочия между органами власти. Планируется освободить Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) от административных задач, сосредоточив ее внимание на ключевых аспектах контроля. Однако, если лицензионные требования будут ужесточаться без продуманной системы, это может привести к сокращению числа участников рынка и ухудшению качества предоставляемых услуг.

Прогрессивный сценарий предусматривает передачу контрольных функций от органов власти саморегулируемым организациям (СРО). В каждом регионе будет действовать одна СРО, которая будет самостоятельно устанавливать стандарты, контролировать их выполнение и исключать недобросовестных участников. Этот подход может снизить государственные расходы на деятельность ГЖИ и повысить качество услуг благодаря более гибкой и адаптивной системе контроля. Этот сценарий также требует значительных изменений в организационной структуре управления, поскольку большинство функций контроля и надзора перейдет к Национальному объединению и региональным СРО. Эксперты считают этот вариант более реалистичным и перспективным

Альтернативный сценарий предполагает радикальные изменения. В его рамках планируется переход к институту региональных операторов, которые будут управлять жилищным фондом, с отменой института УО и введением эксплуатирующих организаций, аккредитованных у регоператоров. Однако такой подход несет риски монополизации рынка, снижения инвестиций в управление МКД и увеличения нагрузки на бюджет, что может негативно сказаться на качестве услуг для жильцов.

Каждый из предложенных методов нацелен на создание более прозрачной системы управления МКД. Однако окончательное решение должно учитывать долгосрочные последствия для рынка и обеспечивать улучшение качества услуг для всех участников процесса.

231638
120
38

Электронный ресурс (Сайт) использует cookies и метрические программы. Продолжая посещение настоящего сайта, пользователь соглашается на смешанную обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление, изменение), обезличивание, блокирование, уничтожение своих персональных данных владельцем Электронного ресурса в соответствии с Политикой обработки персональных данных и Согласием на обработку персональных данных Пользователей.
На сайте используются рекомендательные технологии