Ваша колонка может шпионить за вами - эксперт об угрозе взлома умных устройств
15 марта, 17:05
Как учтут в стаж периоды ухода за детьми по новым правилам в Крыму
15 марта, 16:03
Представители индустрии гостеприимства съедутся в Крым в марте
15 марта, 15:03
Новые системы автополива появляются в Бахчисарае
15 марта, 14:02
Настоящие аристократы: воспитанные мурлыки ищут дом в Севастополе
15 марта, 13:02
"Программа "Муравьев-Амурский 2030" показывает, что государственная служба – не привилегия, а долг"
15 марта, 13:00
Новый автобусный маршрут свяжет Севастополь с Санкт-Петербургом с 27 марта
15 марта, 12:01
Более 60 поддельных купюр выявили в 2025 году в Крыму
15 марта, 11:04
Мусор падает на головы: на захламленную квартиру жалуются жильцы дома в Крыму
15 марта, 10:01
В краснодарском парке Галицкого открыли загадочное "Озеро Старости"
14 марта, 17:05
Новостройки Краснодара преодолели новый ценовой рубеж
14 марта, 16:05
Автолавки приедут в пять сел Крыма 15 марта
14 марта, 15:03
Побыть воинами смогут участники фестиваля "Встреча культур" в Севастополе
14 марта, 14:02
"Ключевая ценность программы "Муравьев-Амурский 2030" – ответственность за развитие территорий"
14 марта, 14:00
Дорогу в Крым приводят в порядок в Херсонской области
14 марта, 13:07

Всем, у кого есть животные и хозяйство на участке, сообщили о грустном сюрпризе

Тематическое фото ИА SevastopolMedia
Тематическое фото
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

После развода между бывшими супругами возник спор, который завершился в суде. Мужчина потребовал возмещения расходов на содержание скота, который после расставания остался на его попечении. Животные — корова, бык и кобыла — были приобретены в браке, и ранее заботу о них несла его супруга. После развода суд передал животных бывшей жене, однако до их фактической передачи мужчина был вынужден сам заботиться о скоте. Историю об этом рассказала юрист Ирина Сивакова в своем телеграм-канале. 

По его словам, на содержание животных, включая покупку сена, выпас и уход, он потратил 125 520 рублей и теперь требовал возмещения этих расходов. Однако бывшая жена подала встречный иск, указав, что за это время мужчина зарабатывал на сдаче молока, продаже телят и аренде кобылы, что принесло ему значительную сумму — 156 500 рублей.

Суд внимательно рассмотрел доказательства, представленные обеими сторонами, и решил исключить часть заявленных сумм из требований супругов. В конечном итоге, суд постановил, что жена должна выплатить бывшему мужу 50 387 рублей, а с мужа в пользу жены была взыскана сумма в 38 549 рублей. Таким образом, мужчина получил компенсацию за свои расходы, но с учетом доходов, которые он получил от использования скота.

161150
120
12