Вечный огонь в парке Симферополя временно перестанет гореть
11:17
Школьники из Севастополя победили на международной выставке идей
11:16
Частицу Вечного огня доставят общественники Крыма на передовую и в Абхазию
10:50
Работники прокуратуры нашли нарушения в работе Госжилнадзора Севастополя
10:34
На прямую наводку - с позитивом: как на СВО танк "Чипа" прикрывает штурмовиков
10:20
В Балаклаве спасли запутавшегося в леске дельфина
09:52
Природные парки площадью более 96 тысяч гектаров благоустраивают в Крыму
09:51
Трейл-марафон "Генеральские пляжи" анонсировали в Крыму
09:03
Рекорд Победы по жиму штанги лежа планируют установить в Севастополе
4 мая, 15:02
Вахта Победы: Последние шаги на пути к Великой Победе в Отечественной войне
4 мая, 15:00
Помогут и делом, и мявом: уютные кошки ищут новый дом в Севастополе
4 мая, 14:09
Против введения семьеведения в школах выступили 38% жителей Крыма
4 мая, 13:02
Техника, инновации и конкурсы: в Крыму пройдет День поля
4 мая, 11:06
В Крыму промышленные садоводы научились ловить мух
4 мая, 10:05
Как Якутия встречала Победу: хроники мая 1945 года в газетных строках
4 мая, 07:30

Новый приятный бонус для всех, кто платит ЖКХ: вот, что надо сделать

ЖКХ Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
ЖКХ
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Судебная практика показывает, что взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) может быть признано незаконным, если право взыскивать долг передано другой организации в нарушение законодательства. Об одном из таких примеров рассказала юрист Ирина Сивакова в своем телеграм-канале.

Управляющая компания, инициировав процедуру банкротства, передала все свои права требования к должникам на сумму 56 957 рублей другой управляющей компании. Новая компания обратилась в суд с заявлением о признании себя взыскателем по исполнительным производствам прежней управляющей организации. Однако суд отказал в удовлетворении этого заявления.

Судебная инстанция установила, что при передаче прав требования был нарушен Жилищный кодекс Российской Федерации. Согласно части 18 статьи 155 ЖК РФ, управляющим компаниям запрещено уступать право требования по возврату просроченной задолженности по оплате ЖКУ третьим лицам. Этот запрет действует для обеспечения прав жильцов и предотвращения злоупотреблений со стороны управляющих организаций.

Запрет на уступку прав не распространяется на случаи, когда право требования передается вновь выбранной управляющей организации. Однако в данном случае это условие не было выполнено, так как передача прав требования произошла не к новой управляющей компании, избранной жильцами, а к третьей стороне.

Суд отказал в признании новой управляющей компании взыскателем по исполнительным производствам, тем самым подтвердив, что передача прав требования по задолженности за ЖКУ должна строго соответствовать требованиям законодательства. Нарушение этого правила делает передачу прав недействительной и не позволяет новой компании взыскивать долги с жильцов.

Этот случай подчеркивает важность соблюдения норм Жилищного кодекса при передаче прав требования по задолженности за ЖКУ. Жильцам рекомендуется быть внимательными и информированными о своих правах, а управляющим организациям — строго соблюдать законодательные нормы, чтобы избежать судебных споров и признания действий незаконными.

161150
120
12