На пределе возможного: как бойцы "БАРС-1" учатся побеждать не только врага, но и страх
14:15
Нет места кошкам в будущем приюте для животных Севастополя
14:02
В августе в работе общественного транспорта выявили 15 нарушений в Севастополе
13:28
Забивший до смерти сводного брата южанин предстанет перед судом
13:19
Новая компания построит почти 6 км канализации в Изобильном в Крыму
13:16
Купальный сезон продлили до 15 октября в Ялте
12:46
Ремонт кровли корпусов на ул. Горпищенко завершат в следующем году в Севастополе
12:07
ВТБ поддержит программу сохранения исчезающих диких животных России
12:01
На 15-18% прогнозируют снижение валового сбора винограда в Крыму
11:49
Свыше 360 миллионов новых деревьев появилось в России за шесть сезонов акции "Сохраним лес"
11:27
Полтора года не платили зарплату в Красноперекопске - вмешался Следком Крыма
11:11
Буронабивные сваи на трассе Бахчисарай-Ялта обрудуют до 25 октября в Крыму
10:24
Девять опасных аттракционов закрыли в Алуште
09:56
За незаконную перевозку на военных самолетах арестовали мужчину в Севастополе
09:50
Котельные городского округа Ялты сделают газовыми в Крыму
09:23

Россиян порадуют прибавкой к пенсии уже в мае — всего 1 документ дает право

Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Пенсионное законодательство традиционно уделяет значительное внимание подтверждению трудового стажа пенсионера через документацию. Однако, как показывает практика, при подаче заявления на пенсию в Социальный фонд России не следует забывать и о документе об образовании. В данном материале мы рассмотрим этот аспект на основе конкретного примера, передает SevastopolMedia со ссылкой на ТГ-канал Юридические тонкости (18+).

Мужчине удалось получить пенсию за дополнительный год благодаря аттестату ПТУ. Несколько лет он пытался добиться досрочной пенсии по старости, опираясь на льготный стаж в 10 лет по Списку №2. Однако Социальный фонд России зачел ему только 7 лет, в результате чего ему было отказано в пенсии. Суд установил, что фонд неправомерно не учел период обучения в ПТУ, подтвержденный аттестатом.

Согласно действующему на тот момент Положению о порядке назначения и выплаты пенсий (утвержденному Постановлением СМ СССР от 3 августа 1972 г. № 590), период обучения в системе профессионально-технического образования признавался эквивалентом работы по Списку №2, если работа начиналась сразу после учебы (п. 109). Поскольку документы подтвердили, что мужчина начал работать по Списку №2 сразу после окончания училища, суд включил этот период в льготный стаж. В результате ему была назначена досрочная пенсия, включая компенсацию за год, в течение которого он не получал пенсию из-за изначального отказа СФР (Мособлсуд, № 33-57/2023).

196697
120
38