Тряхнет или нет: ученый рассказал, ждать ли новых землетрясений в Крыму
4 февраля, 17:43
Очаровательные козлята родились в зооуголке Симферополя
4 февраля, 16:47
Клюшку для хоккея с автографом чемпионов мира продают за 155 млн рублей
4 февраля, 16:38
С бойцом Владиславом Чайковским с позывным "Прораб" простились в Крыму
4 февраля, 15:32
За организацию работы салона с проститутками будут судить двух женщин в Крыму
4 февраля, 14:45
Масштабное ледяное поле появилось в Черном море у берега Крыма
4 февраля, 13:44
Малыш сломал ногу в детсаду Севастополя, возбуждено уголовное дело
4 февраля, 12:46
На полигоне и в бою: почему мотострелки учатся и быть штурмовиками, и работать с БПЛА
4 февраля, 12:10
ВТБ: январь оказался рекордным по выдаче ипотеки в России
4 февраля, 12:09
За передачу информации о военных объектах крымчанина отправили за решетку
4 февраля, 11:55
О причинах, почему крымчане не получили вовремя единое пособие, рассказали в СФР
4 февраля, 11:48
За продажу персональных данных арестовали двоих человек на Юге России
4 февраля, 11:33
Успеть в последний вагон: чем вызван ипотечный ажиотаж в Крыму
4 февраля, 10:49
Проезд по арочному мосту ограничили для грузовиков под Алуштой
4 февраля, 09:37
Оплату наличными проезда в общественном транспорте вернул глава Крыма
4 февраля, 09:28

Почему сцена с допросом не попала в "12 стульев": при чем тут Гайдай и Захаров

26 апреля 2024, 16:35 Общество #Смотри кино
Тематическое фото скрин из фильма &quot12 стульев" (16+)
Тематическое фото
Фото: скрин из фильма "12 стульев" (16+)
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Одна из ключевых сцен романа "12 стульев" (16+) не была включена в фильмы Леонида Гайдая и Марка Захарова, хотя она значительно раскрывает характер одного из главных персонажей.

В российском кинематографе долго спорили о том, какая адаптация советской истории из "Двенадцати стульев" (16+) более удачна: Захарова или Гайдая. Однако в обеих экранизациях отсутствует значимый момент из произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова.

Не вошедшая в фильмы сцена повествует о том, как Бендер создал организацию "Союз меча и орала", после чего начал собирать взносы от участников, которые затем присвоил. В киноэпопее этот сюжетный поворот был завершен, но в книге его развитие продолжается. В романе появляется эпизод с заговорщиками, среди которых ключевую роль играет слесарь Виктор Полесов.

Члены Союза распространяют слухи о необходимости создания запасов и приобретения товаров первой необходимости, вызывая панику среди горожан. Вскоре все они оказываются в кабинете прокурора, где начинают выдавать друг друга, обвиняя в инцидентах Кислярского, Чарушникова и Елену Станиславовну Боур.

Далее следует расследование, в ходе которого прокурор желает задать ряд вопросов Воробьянинову, подозревая его в связях с парижской эмиграцией. Но Киса и Бендер исчезают, их попытки задержать не увенчиваются успехом, хотя Воробьянинова объявляют в розыск.

Таким образом, оставленная за кадром сцена добавляет существенных деталей к повествованию и позволяет глубже понять мотивы персонажей. Замысел Бендера о создании "Союза меча и орала" как обманной схемы становится не только доказательством его изобретательности, но и моментом, демонстрирующим его готовность идти на риск ради получения выгоды, что ярко характеризует его как антигероя.

Все эти моменты добавляют роману дополнительные слои иронии и сатиры. Понимание этого аспекта произведения позволяет зрителям и читателям более полно оценить мастерство авторов и глубину представленных в романе тем. Такая многослойность и неоднозначность событий и персонажей делает книгу вечно актуальной и интересной для размышлений.

161150
120
38