Кассация оставила в силе приговор экс-главе санатория в Крыму за взятки и подлог
11:06
Видеорепортаж На потоп и дохлых крыс в подвале жалуются жители МКД в Симферополе
10:20
В Севастополе оштрафовали бизнесмена за работу без договора с несовершеннолетней
09:43
В Крыму отменили действовавший с июня особый противопожарный режим
08:59
11 ноября в Севастополе. Мемориальная стена
08:30
В кампусе СахалинТех завершили монтаж 18 тысяч квадратных метров остекления
08:15
Решение инженерных задач Крайнего Севера: Школа молодых учёных по ледотехнике прошла в Биробиджане
07:35
Валерий Лимаренко: Сахалин продолжает удерживать лидерство на Дальнем Востоке по самообеспеченности картофелем и овощами
00:50
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 10 ноября
10 ноября, 19:30
Севастопольцев предупредили о дожде и усилении ветра 11 ноября
10 ноября, 17:50
Севастополец получил срок за подготовку антироссийского фильма для Киева
10 ноября, 17:18
Турист отсудил стоимость испорченного отдыха в Крыму и другие расходы
10 ноября, 16:48
В Крыму выдали первые льготные ипотеки под 8%
10 ноября, 16:39
В детдомах Севастополя к концу 2027 года может не остаться детей
10 ноября, 16:23
В Севастополе приняли закон об административном устройстве города
10 ноября, 15:41

Во взыскании 10 млн рублей из бюджета города отказали подрядчику в Севастополе

Прокуратура признала контракт недействительным
Тематическое фото Илья Табаченко
Тематическое фото
Фото: Илья Табаченко

Прокуратура Севастополя провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе. Выяснилось, что медоборудование в медицинские учреждения города покупались по завышенной стоимости, передает ИА SevastopolMedia.

Установлено, что в 2019 году коммерческая организация участвовала в подготовке технического задания для закупки и формирования начальной (максимальной) цены контракта на поставку специального оборудования в медицинские учреждения города по завышенной стоимости.

Действиям должностного лица мудучреждения, заказчика и представителя коммерческой организации, дана правовая оценка. По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении суда.

Несмотря на предпринятые подсудимыми усилия, в 2019 году по результатам электронного аукциона в качестве поставщика определена другая фирма. Контракт с ней был заключен и впоследствии исполнен.

Однако в июле 2020 года заказчик заключил еще один контракт на приобретение такого же оборудования с ранее запланированным поставщиком.

Зная об отсутствии необходимости еще одной поставки, недобросовестный подрядчик выполнил ее и обратился в суд с требованием взыскать из бюджета Севастополя 10 млн рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил иск коммерческой организации.

В рассмотрение арбитражного дела на стадии апелляционного обжалования вступила прокуратура города.

Участвующий в деле прокурор представил суду доказательства неправомерных действий заказчика и поставщика и дал заключение о незаконности требований истца. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры и отказал в удовлетворении иска подрядчика.

После этого прокуратура города направила в суд исковое заявление о признании контракта недействительным и возложении на коммерческую организацию обязанности вывезти невостребованное оборудование.

Арбитражный суд Севастополя удовлетворил заявленные надзорным органом требования.

229133
120
2
поделиться