24 апреля 2018. Критику деятельности правительства и губернатора Севастополя за прошлый год не поддержало большинство законодателей севастопольского парламента. Решение принято на пленарном заседании Заксобрания. Примечательно, что предваряя голосование, представитель губернатора в Законодательном собрании Михаил Вавилов в очередной раз обрушился с критикой деятельности законодателей и призвал их работать, вместо того, чтобы критиковать исполнительную власть, сообщает ИА SevastopolMedia.
Докладчиком текста постановления отчёта о деятельности правительства за 2017 год выступил депутат и председатель законотворческого комитета в ЗС Виктор Посметный. Он резюмировал выступление словами, что экономического роста за прошедший год в Севастополе не наблюдалось.
— Экономического роста в Севастополе нет. Или он крайне минимален. Это тенденции тревожные. Что есть, то есть, – сообщил Посметный.
Сразу после него слово взял представитель губернатора Севастополя в Законодательном собрании Михаил Вавилов. Он в очередной раз обрушился с критикой в адрес местных законодателей, отметив, что, если бы депутаты работали лучше, в городе бы проще реализовывались, в том числе, программы ФЦП.
— Какова роль депутатов во всех реальных и сложных процессах работы по важным для города объектам и проектам? Каков личный вклад? Сколько обращений по расширению перечня объектов или увеличению объемов финансирования ФЦП вы направили в адрес Правительства России, или вице-премьера Правительства Дмитрия Николаевича Козака? – обратился Вавилов к народным избранникам.
Касаясь важных для города законопроектов и общественных процессов в целом, представитель губернатора отметил отсутствие внятной позиции по судьбе стадиона "Чайка".
— Иногда невозможно и просто добиться внятной позиции народных избранников по вопросам, затрагивающим интересы всех горожан. 5 апреля 2018 года состоялись депутатские слушания по поводу дальнейшей судьбы имущественного комплекса стадиона "Чайка". Ранее, правительство региона заявило о необходимости восстановить на этом месте спортивный объект. Однако по итогам слушаний депутаты так и не смогли сформулировать свое мнение, предложив продолжить обсуждение на площадках Общественной палаты и регионального штаба Общероссийского народного фронта – заявил Михаил Вавилов.
А под конец выступления главный юрист правительства задался риторическим вопрос, необходимо ли городу такое Законодательное собрание? И призвал принимать необходимые Севастополю законы.
— Весь город теперь вправе задаться вопросом: а нужна ли ему такая практика работы Законодательного собрания? Зачем городу постоянно инициируемые рядом депутатов конфликты? Зачем нужен постоянно провоцируемый раскол? Займитесь вашей непосредственной работой. Принимайте необходимые городу законы и сами действуйте в рамках законности, защищайте интересы горожан, предлагайте решения по развитию Севастополя. Бездействие, конфликт может привести только к стагнации, – заключил выступающий.
Ряд депутатов, которых традиционно относят к так называемой "группе Чалого", соответствующе отреагировали на выступление Вавилова.
— Если вас что-то не устраивает, не нужно обиженно перечислять, что вас не устраивает. Подавайте в суд, – предложила Татьяна Щербакова.
Алексей Чалый отметил, что "постановление – это фиксация того, что случилось".
А парламентарию Александру Караваеву было обидно слушать начальника юридического управления правительства и представителя главы города в Законодательном собрании.
— Мне было крайне обидно видеть правительство русского легендарного города Севастополя в позиции обиженного мальчика, – заявил депутат.
Конструктивным оказался в своих высказываниях председатель бюджетной комиссии Вячеслав Аксёнов.
— Из 14 пунктов ни по одному пункту от Михаила Юрьевича (Михаил Вавилов. – прим. ред.) возражения не услышал. Это очень радует. Действительно, надо признать, что текст постановления обоснованный, – заявил Аксёнов.
В итоге, решение о принятии постановления по результатам деятельности правительства за 2017 год депутаты отклонили. Всего голосовал 21 законодатель, решение не принято 12 голосами "за", 7 – "против", 2 – "воздержалось".