При планировании строительства дома у многих возникает дилемма – из чего лучше воздвигать жилище, из газобетона или камня ракушечника? Эксперты постарались показать минусы и плюсы этих двух материалов.
Для теплых регионов РФ классикой является ракушняк, благодаря экологичности и относительно недорогой цены.
Но при строительстве из газобетона можно сэкономить на отделке стен. К тому же, если приобрести его с параметрами 400 мм, можно отказаться от утепления стен. Чего не скажешь о камне ракушечнике.
По примерным подсчетам строителей, дом размерами 9 на 10 метров из газобетона выйдет примерно на 200 тысяч рублей дешевле.
К тому же газобетон является твердым, легким при строительстве и огнестойким материалом.
Не обходится и без минусов – газобетон класть на раствор не рекомендуется. Придется покупать клей, а он будет дороже. Или пена, но в таком случае работа должна быть выполнена четко, ювелирно, без оплошностей. Иначе все погрешности будут видны.
Отделка газобетона сложнее и дороже. Если не правильно выполнить работу, стены будут сыреть и потеть.
Что касается, как говорят в обиходе "ракушки" — это природный камень, состоит только из натуральных материалов. Камень прочный, выделяет йод, не накапливает радиацию, как бетон, легко пилится.
Подводя итоги, эксперты назвали главные минусы газобетона и "ракушки".
Среди минусов газобетона следующие: камень остается хрупким материалом, деформация фундамента может привести к трещинам стен, поэтому при строительстве понадобятся дополнительные затраты на ленточный фундамент. Если дом будет двухэтажным, следует учитывать, что в районе перекрытий образуются холодные зоны, их лучше дополнительно утеплить, пишет stylelife-mebel.com.
Минусы "ракушки": этот камень имеет неоднородную структуру, это ухудшает теплоизоляционные свойства материала.
От промерзания камня может появиться плесень, поэтому нужна защита стен.
Камень подходит для 1-2-х этажных домов.
Ракушечник требует при кладке цементного раствора по объему в 8 раз больше, чем клея для газоблоков.
Карина Красилова
