В соцсетях набирает обороты тема блокировки почты с неподходящим содержимым. Такой законопроект предложила Госдуме группа сенаторов.
Сенаторы, во главе с председателем конституционного комитета Андреем Клишасом, предложили Госдуме узаконить блокировку пользователей электронной почты и мессенджеров за распространение запрещённой информации. Однако поправки были раскритикованы некоторыми чиновниками, экспертами и простыми россиянами.
Эксперты отметили, что вносить дискредитирующие власть законы опасно, так как она ещё технически не готова к исполнению подобных законов.
Что касается иностранных почтовых ресурсов, то они не будут исполнять требования российских властей о блокировке пользователей.
Не поддержали инициативу сенаторов и россияне, которые активно обсуждают предложенный законопроект в соцсетях, на площадках в СМИ и мессенджерах.
В интернет просторах, озадачились вопросами, — "Кто будет заниматься фильтрацией почтовых интернет-переписок? Человек или бот по ключевым словам? Ведь чтобы заблокировать почту нужно ее сначала прочитать, что по конституции запрещено", — выражают свою точку зрения подписчики.
"Странное предложение, о том, что все письма должны быть проверены и только после доставлены адресату. Такое практикуется в тюрьме!", — выражают недовольство граждане.
Чиновники также напомнили, что после истории с блокировкой мессенджера Telegram, такой законопроект будет политически вредным и технически нереализуемым.
"И что тогда? Блокировать сами сервисы толком мы не умеем", – отзывается политическая общественность, цитируют "Ведомости".
Карен Казарян, аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций, подытожил, что блокировать аккаунт нет смысла, так как тут же можно завести десятки новых.
Мария Нео
