Низкая явка на состоявшихся выборах в законодательное собрание Севастополя второго созыва связана с протестной повесткой. В этом уверена политолог Дарья Маковская, сообщает ИА SevastopolMedia.
— Это проблема не избирательной системы в целом, а деструктивной повестки, которая носилась в предвыборный период некоторыми политическими силами. Повестка, в основном, формировалась на конфликтном дискурсе, а не на объединяющем. И это даже не то чтобы отталкивает людей, а не даёт им возможности найти себя в этом пространстве. Конфликтная риторика себя уже исчерпала. Повестку надо формировать на необходимости прийти и проголосовать. А не прийти проголосовать за меня, потому что я хороший, а остальные все плохие, – поделилась своим мнением Маковская.
И добавила, что для увеличения явки необходимо "заниматься воспитанием политической культуры граждан". Причём делать это должны не только государственные органы, но и гражданское общество.
По словам политтехнолога Сергея Михайлюка, такая низкая явка в жаркие дни осени, "в жару, при нынешнем устройстве единого дня голосования по стране в 30-40% считается нормальной", но не для Севастополя.
— Самая низкая за все прошедшие выборы в Севастополе за последние пять лет. Даже на предыдущих дополнительных выборах в ЗС по третьему округу, где победил Иван Кусов, была 33% без военных (в границах округа не было кораблей и частей). Это ответ всем тем процессам: недопуск кандидатов, "запечатывание" процесса, создания тепличных условий, и отсутствие реальной конкуренции на всех одномандатных округах, когда в каждом округе на победу претендует 3-4 человека, — прокомментировал Михайлюк.
Напомним, явка по итогам обработки бюллетеней со 181 из 184 участков составила 29,05%.
