Геленджик и Дивноморское вошли в десятку самых дорогих курортов лета
17:05
Рога растут: как изменились Фрида и Гоген в зооуголке Симферополя
16:01
Лекарства или деньги: в минздраве Крыма рассказали, как вернуть набор льготных соцуслуг
15:01
В Крыму внесли в черный список поставщика за срыв контракта с больницей Евпатории
14:01
Эксперты автоиндустрии назвали Авито лучшей онлайн-платформой для подбора автозапчастей
13:05
Как родителям Крыма продлить получение единого пособия на детей
13:01
Большинство крымчан одобряют крупные штрафы за нарушения правил езды на СИМ
12:01
На экскурсии в Евпатории расскажут о героических страницах города 3 сентября
11:03
В Крыму новый сквер появился на месте пустыря в поселке Молодежном
10:04
Один человек погиб и трое ранены из-за атаки ВСУ в Севастополе 29 августа
10:00
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 28 августа
28 августа, 19:30
Покупать местную продукцию предложил главный раввин Севастополя
28 августа, 17:53
В Крыму 202 студентки получили повышенное пособие по беременности и родам
28 августа, 17:02
В Крыму большинство родителей за запрет использования телефонов на уроках
28 августа, 16:28
В горбольнице Евпатории появилось оборудование для исследования глаз при диабете
28 августа, 15:16

Кого нельзя уволить просто так - Верховный суд разъяснил

В ряде случаев работодателей ждет уголовная ответственность
27 ноября 2018, 18:55
Общество
Кого нельзя уволить просто так - Верховный суд разъяснил Антон Балашов
Кого нельзя уволить просто так - Верховный суд разъяснил
Фото: Антон Балашов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ дал разъяснения, за увольнение каких работников работодателей ждет уголовная ответственность. Отправиться "под статью" работодатель может и в том случае, если работник уволился сам, однако есть доказательства того, что увольнение было вынужденным, передает ИА PrimaMedia.

Пленум Верховного суда разъяснил: уголовная ответственность ждет работодателей в случае, если те руководствовались дискриминационным мотивом при увольнении. Речь идет об увольнении беременных женщин, предпенсионеров, а также женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет.

Причем, в случае, если трудовой договор с работником был расторгнут по его якобы личной инициативе, но, при этом, имеются доказательства того, что работодатель вынудил работника подать заявление об увольнении по собственному желанию в связи с его предпенсионным возрастом, беременностью женщины или наличием у женщины детей в возрасте до трех лет, такие действия также образуют состав преступления, предусмотренного статьей 144.1 или 145 УК РФ соответственно, говорится в разъяснении пленума.

Отмечается, что статья 144.1 ("Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста") была введена в Уголовный кодекс только 3 октября этого года и прецедентов по ней пока не имеется. По статье 145 УК РФ ("Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет") за 2017 год в России были осуждены всего два человека.

190929
32
24