Более 90% полотна "Оборона Севастополя" повреждено, сообщают сотрудники музея
17:51
Сгоревший в Ялте дом на Сосновой был признан аварийным – Янина Павленко
17:17
В Крыму запретили ночные поездки на мотоциклах, мопедах и другой мототехнике
16:44
Видеорепортаж 30 млн в месяц: двоих крымчан задержали за незаконный оборот средств платежей
15:49
Обеспечить нормальное санитарное состояние укрытий поручил глава Севастополя
15:32
Обустроить тротуар в районе Фиолента обязал суд в Севастополе
15:09
В Севастополе оценили возможность работы транспорта во время воздушной тревоги
14:30
Крымчан предупредили о ливнях, грозах и граде 16 июня
13:52
В Крыму задержали женщину за передачу сведений противнику об учреждениях региона
13:33
В Севастополе почти 300 человек работают на строительстве КОС "Южные"
12:20
Международный детский центр "Артек" в Крыму празднует 101-й день рождения
11:53
Путин подписал Указ о проведении выборов 20 сентября 2026 года
11:27
ФСБ рассекретила архивы о заблокированных в каменоломнях крымских партизанах
10:23
Ряд улиц, учреждений и общественных пространств в Крыму могут переименовать
10:07
В ВТБ назвали ключевые позитивные сценарии для экономики России в 2026 году
09:40

Кого нельзя уволить просто так - Верховный суд разъяснил

В ряде случаев работодателей ждет уголовная ответственность
27 ноября 2018, 18:55
Общество
Кого нельзя уволить просто так - Верховный суд разъяснил Антон Балашов
Кого нельзя уволить просто так - Верховный суд разъяснил
Фото: Антон Балашов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ дал разъяснения, за увольнение каких работников работодателей ждет уголовная ответственность. Отправиться "под статью" работодатель может и в том случае, если работник уволился сам, однако есть доказательства того, что увольнение было вынужденным, передает ИА PrimaMedia.

Пленум Верховного суда разъяснил: уголовная ответственность ждет работодателей в случае, если те руководствовались дискриминационным мотивом при увольнении. Речь идет об увольнении беременных женщин, предпенсионеров, а также женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет.

Причем, в случае, если трудовой договор с работником был расторгнут по его якобы личной инициативе, но, при этом, имеются доказательства того, что работодатель вынудил работника подать заявление об увольнении по собственному желанию в связи с его предпенсионным возрастом, беременностью женщины или наличием у женщины детей в возрасте до трех лет, такие действия также образуют состав преступления, предусмотренного статьей 144.1 или 145 УК РФ соответственно, говорится в разъяснении пленума.

Отмечается, что статья 144.1 ("Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста") была введена в Уголовный кодекс только 3 октября этого года и прецедентов по ней пока не имеется. По статье 145 УК РФ ("Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет") за 2017 год в России были осуждены всего два человека.

190929
32
24