Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 22 сентября
19:30
В Севастополе для Байдарских ворот и памятного знака создали единую зону охраны
17:42
Продлить купальный сезон до 15 октября предложил губернатор Севастополя
17:25
По предварительным итогам выборов в Госдуму в Севастополе "Новые люди" вышли на второе место
17:19
В Севастополе ввели понятие территории компактного проживания
16:12
В Саках будут судить экс-председателя СНТ за махинации с участками
15:32
Крымчанка перевела зарплату в Сбер и выиграла автомобиль
14:47
В Крыму на газификацию почти 740 домов выделили 42,9 млн рублей
14:37
В Севастополе со стройфирмы требуют возместить 2,2 млн рублей ущерба за мусор
13:51
Детским омбудсменом в Севастополе снова выбрали Марину Песчанскую
12:54
В крымском селе Доброе 13-летний подросток попал под колеса иномарки
12:29
Семейное дело "Амура": когда в бой идут танкисты
11:48
Жителя Ялты отправили на 22 года за решетку за госизмену и подготовку теракта
11:36
Симферопольцев предупредили о надвигающемся сильном дожде 22 сентября
10:43
Видеорепортаж В Крыму женщина упала со скалы и получила множество травм
10:06

Успеть за 15 дней: на каких условиях автомобиль можно вернуть как любую покупку

Верховный суд вынес вердикт исходя из судебной практики
30 октября 2018, 04:55
Автомобиль Евгения Кокурина, ИА PrimaMedia
Автомобиль
Фото: Евгения Кокурина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Сразу несколько эпизодов, которые заключены в итоговом документе Верховного суда РФ, помогут решить проблемы автовладельцев, которым достался некачественный автомобиль. Особенно интересны условия, при которых автосалон не откажет в возвращении денег. Одно из них касается вовремя составленной претензии, ее необходимо успеть подать в течение 15 дней. Какие еще обстоятельства следует учесть, в материале ИА PrimaMedia.

Хеппи-энд для этого случая удивительный, но произошедший в реальной жизни. Некий гражданин, купивший автомобиль, но в течение 15 дней быстро понял, что у машины существуют технические недостатки. Владелец авто обратился в автосалон с требованием либо поменять ему машину на качественную, либо расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги. Однако навстречу ему не пошли. Дальше суд и проведение экспертизы. Но в итоге суд пришел к заключению, что недостатки несущественные и вполне можно ездить. Казалось бы, дело проиграно. Тем не менее Верховный суд не принял доводы суда первой инстанции и заключил, что не имеет значение, насколько существенны или несущественны недостатки товара, потребитель воспользовался своим правом и может требовать либо замены авто, либо расторгнуть договор купли-продажи.

А вот еще один случай. Гражданка, купив автомобиль, стала постоянной клиенткой автомастерских. Железный конь не выходил из стойла, вернее, из починки. В течение гарантийного срока бывали месяцы, а то более до 45 дней, когда хозяйке авто приходилось пользоваться

общественным транспортом. По закону о защите прав потребителей это максимальный срок устранения недостатков. Как и в первом случае, суд первой инстанции навстречу покупателю не пошел. Привел доказательства: в течение первого срока якобы только 27 дней не могла пользоваться его владелица, а во второй год ремонтировала авто в Норвегии.

Верховный суд не согласился с тем, что ремонт автомобиля в сервисном центре иностранного государства не учитывается при решении вопроса о расторжении договора. Ведь согласно этому договору клиенту предоставлена международная гарантия на автомобиль.

И вполне законно расторжение договора купли-продажи при наличии сразу нескольких обстоятельств: невозможности в течение хотя бы одного года гарантии пользоваться автомобилем более чем 30 дней; невозможности использования, обусловленной неоднократными ремонтами; и устранения во время ремонтов разных недостатков товара. Поэтому он отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

195193
120
106