В Крыму выявили более 100 нарушений сроков оплаты со стороны заказчиков
17:04
Работу скульпторов можно будет почти месяц видеть на улицах Алупки
16:01
Музей обороны Севастополя отметит день рождения квестом, выставками и концертом
15:05
Сколько доплачивают за сельский стаж в Крыму
14:02
Сделать счастливой: кошку Лакки с непростой судьбой пристраивают в Севастополе
13:01
В Крыму и Севастополе 20% сделок с недвижимостью приходится на дома
12:05
Задолжавший 3,3 млн рублей алиментов ялтинец лишился земельного участка
11:02
Котят приютили крымские штурмовики на передовой
10:01
Кони, люди, каланча: как создавалась пожарная служба Севастополя
09:05
2 августа в Севастополе. Пожарная дружина и автор четырех Генпланов
08:30
В Симферополе компанию заставили выплатить более 7 млн долга по зарплате
1 августа, 17:04
Как рассчитывают налоги со вкладов, объяснили в УФНС Севастополя
1 августа, 16:02
В горах Крыма нашли античную пластину с изображением Медузы Горгоны
1 августа, 15:04
О появлении опасного клеща Hyalomma предупредили севастопольцев
1 августа, 14:03
Около 500 тысяч крымчан получают различные доплаты к пенсии
1 августа, 13:09

Успеть за 15 дней: на каких условиях автомобиль можно вернуть как любую покупку

Верховный суд вынес вердикт исходя из судебной практики
30 октября 2018, 04:55
Автомобиль Евгения Кокурина, ИА PrimaMedia
Автомобиль
Фото: Евгения Кокурина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Сразу несколько эпизодов, которые заключены в итоговом документе Верховного суда РФ, помогут решить проблемы автовладельцев, которым достался некачественный автомобиль. Особенно интересны условия, при которых автосалон не откажет в возвращении денег. Одно из них касается вовремя составленной претензии, ее необходимо успеть подать в течение 15 дней. Какие еще обстоятельства следует учесть, в материале ИА PrimaMedia.

Хеппи-энд для этого случая удивительный, но произошедший в реальной жизни. Некий гражданин, купивший автомобиль, но в течение 15 дней быстро понял, что у машины существуют технические недостатки. Владелец авто обратился в автосалон с требованием либо поменять ему машину на качественную, либо расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги. Однако навстречу ему не пошли. Дальше суд и проведение экспертизы. Но в итоге суд пришел к заключению, что недостатки несущественные и вполне можно ездить. Казалось бы, дело проиграно. Тем не менее Верховный суд не принял доводы суда первой инстанции и заключил, что не имеет значение, насколько существенны или несущественны недостатки товара, потребитель воспользовался своим правом и может требовать либо замены авто, либо расторгнуть договор купли-продажи.

А вот еще один случай. Гражданка, купив автомобиль, стала постоянной клиенткой автомастерских. Железный конь не выходил из стойла, вернее, из починки. В течение гарантийного срока бывали месяцы, а то более до 45 дней, когда хозяйке авто приходилось пользоваться

общественным транспортом. По закону о защите прав потребителей это максимальный срок устранения недостатков. Как и в первом случае, суд первой инстанции навстречу покупателю не пошел. Привел доказательства: в течение первого срока якобы только 27 дней не могла пользоваться его владелица, а во второй год ремонтировала авто в Норвегии.

Верховный суд не согласился с тем, что ремонт автомобиля в сервисном центре иностранного государства не учитывается при решении вопроса о расторжении договора. Ведь согласно этому договору клиенту предоставлена международная гарантия на автомобиль.

И вполне законно расторжение договора купли-продажи при наличии сразу нескольких обстоятельств: невозможности в течение хотя бы одного года гарантии пользоваться автомобилем более чем 30 дней; невозможности использования, обусловленной неоднократными ремонтами; и устранения во время ремонтов разных недостатков товара. Поэтому он отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

195193
120
106