Видеорепортаж Жила в окопах, ходила на задания: собака Найда охраняет бойцов ПВО Севастополя
16:43
ФАС возбудила дела в нескольких регионах России после роста стоимости топлива
15:48
На Крым с 5 августа надвигается аномальная жара, воздух прогреется до 37°С
15:01
Аналитики Сбера: порядка 90 тыс. выездных консультаций и услуг оказали на юге за первое полугодие 2026 года
14:40
Крымчанина, печатавшего для СБУ беспилотники на 3D-принтере, задержала ФСБ
14:04
Ловим хищников: крымские рыбаки делятся историями и советами
13:31
В Севастополе службу социального такси расширили обычными автомобилями
12:32
Сфотографировавшего вертолет для противника крымчанина отправили в колонию
11:59
Ангелы в бронежилетах и стерильных халатах: когда минуты решают все
11:35
Заставила танцевать на деньгах: лже-ясновидящую отправили в колонию
11:28
Видеорепортаж В Севастополе задержали двоих россиян, планировавших теракты на полуострове
10:32
Под Севастополем военнослужащий расстрелял сослуживцев и жителей села
09:38
О снижении стоимости топлива с 4 августа объявили главы Крыма и Севастополя
08:58

Битый небитого везет - кто должен платить за разбитую машину из-за ям на дорогах

Водителю не придется доказывать, что он не виноват
13 июля 2018, 07:00
Битый небитого везет - кто должен платить за разбитую машину из-за ям на дорогах Юлия Никитина
Битый небитого везет - кто должен платить за разбитую машину из-за ям на дорогах
Фото: Юлия Никитина
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ разъяснил кто должен оплачивать материальный ущерб из-за выбоин на дорогах. Высшая инстанция поддержала автомобилистов в спорах с компаниями, которые несут ответственность за состояние дорог, передает ИА AmurMedia.

Верховный суд уведомил, что причиненный машинам ущерб из-за некачественного покрытия дорог должны возмещать организации, которые несут ответственность за состояние автомагистралей. Водителям не придется доказывать свою невиновность. Наоборот, организациям, отвечающим за дороги, вменяется обязанность доказывать, что водитель намеренно въехал в яму или проявил халатность и грубую неосторожность при происшествиях, связанных с состоянием дорог.

Поводом для разъяснения Верховного суда послужил иск автомобилиста, попавшего в яму на дороге, что привело к значительным повреждениям автомобиля. Отмечается, что в связи с исковым обращением водителя в суд с иском к дорожникам, автомобилисту в удовлетворении жалобы было отказано. То же самое повторилось в суде апелляционной инстанции. При этом суд возложил обязанность на водителя доказывать, что он ненамеренно попал в дорожную яму.

Верховный суд РФ с решением низших инстанций не согласился, говорится в сообщении агентства РАПСИ. Верховный суд напомнил, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ). Лицо, причинившее вред, освобождается от выплаты компенсации, если докажет, что ущерб причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Уточняется, что ГОСТ устанавливает параметры покрытия проезжей части: оно не должно иметь просадок, выбоин и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, а предельные размеры ям не могут превышать по длине 15 см, по ширине — 60 см, по глубине — 5 см.

93090
120
106