Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за с 25 по 25 сентября
19:30
В Севастополе выступят коллектив исторического танца и военный оркестр
17:44
Житель Джанкоя обокрал строящееся зернохранилище на 300 тысяч рублей
16:49
Крымчан предупредили, что в конце сентября в регион придут сильный ветер и дожди
16:01
Кассация отказалась смягчить приговор крымчанину за призывы уничтожать русских
15:05
В Гагаринском районе Севастополя пройдет вакцинация кошек и собак 26 сентября
14:18
В Крыму бизнесмен, обманувший на 11 млн рублей аграриев, получил срок
13:24
Число страховых случаев из-за пожаров выросло на 28% 
13:20
В Крыму медклинику подозревают в нарушении рекламы услуг акушера-гинеколога
12:25
Жителя Севастополя суд заставил демонтировать окна в крыше мансарды
11:36
ИИ помогает искать пропавших животных на Авито
11:30
В Крыму будут судить директора фирмы за неуплату более 56 млн рублей налогов
09:56
В Евпатории выявили работающее без регистрации в "Цербере" кафе
09:34
На 144 АЗС Крыма продадут 649 тонн бензина и дизеля 25 сентября
09:04
Владимир Якушев отметил рост результатов "Единой России"
09:01

Суд подтвердил несправедливость процентов по микрозаймам

Впредь при тяжбах учитывать «адекватность» договора
14 июня 2018, 08:00
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд России отправил на пересмотр два спора микрофинансовых организаций с заемщиками, назвав условия договора неразумными, сообщает ИА SevastopolMedia.

Суд признал, что на данные случаи не распространяются принципы свободного договора. И рекомендовал другим судам учитывать условия кредитного договора и их разумность.

Прецедентом для разбирательства стали частные займы двух жителей России у ООО "Экспрессденьги". Заемщики взяли по 10 тысяч рублей, сроком на две недели под 2% в день. Вовремя вернуть долг у них не получилось, каждый день просрочки стоил заемщикам еще 4%. До тех пор, пока проценты по займам не составили 1738% и 3678% и суд не постановил заемщикам выплатить микрофинансовой организации 208,4 и 368,8 тысяч рублей, пишет "КоммерсантЪ".

Верховный суд отправил оба дела на пересмотр, отметив, что в данном случае не работает принцип свободы договора. А условия кредитных соглашений впредь должны оцениваться судами "с точки зрения их разумности и справедливости". Условия должны быть и не обременительными для заемщика, и выгодными для кредитора. Сверхвысокие проценты, согласно определению суда, приводят "к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

57076
120
106