Сегодня, 27 февраля, на пленарном заседании севастопольского парламента в первом чтении депутаты приняли законопроект "Об установлении критериев, которым должны соответствовать объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, масштабные инвестиционные проекты, для размещения (реализации) которых допускается предоставление земельного участка, находящегося в собственности города Севастополя, в аренду юридическому лицу без проведения торгов", сообщает ИА SevastopolMedia.
Что касается реализации инвестиционных проектов, то предоставляться будут земельные участки в размере не более 1 гектара, объём инвестиций в первые два года с момента предоставления земли не должен быть меньше 100 миллионов рублей или 40 миллионов рублей в высокотехнологичных отраслях производства. Также предполагается увеличение количества рабочих мест не менее чем на 100 рабочих мест или создание не менее 20 высокопроизводительных рабочих мест. А ежегодные налоговые поступления в бюджет Севастополя должны будут составлять не менее 3 миллионов рублей с гектара, начиная с третьего года после предоставления земельного участка в аренду.
Депутат и председатель бюджетной комиссии Заксобрания Вячеслав Аксёнов назвал проект закона необходимым, однако назвал всё происходящее театром абсурда, где "разыгрывается пьеса про голого короля".
— Зачем обсуждать критерии, если эти пункты неработающие? Фикция, – буквально вспылил законодатель.
Аксёнов раскритиковал законопроект за то, что только "первоначальный текст государственной программы Севастополя должен получить заключение Контрольно-счётной палаты. А изменения не получают такого заключения".
— Изменения у нас принимаются почти каждую неделю по несколько раз в разные государственные программы. При этом в обсуждении принимают участие государственные чиновники. Сотрудники правительства. Это люди, который имеют обязательства выполнять приказы сверху. И критиковать их только в том случае, если чиновник написал заявлении об увольнении. И внешнего контроля здесь нет. Получается, что этот закон можно свести к минимуму, оставив только преамбулу и пункт 3 статьи 2. Всё остальное можно выбрасывать. Я считаю, что закон очень дырявый, – подчеркнул депутат.
Депутат и председатель комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов назвал эту версию законопроекта лучше предыдущих, однако тоже в пух и прах раскритиковал проект. Депутат беспокоится, что в результате принятия законопроекта в таком виде могут появиться лазейки для незаконного возведения коммерческого жилья.
— В статье 1 говорится об объектах туристического обслуживания. Вот у нас возле Солдатского пляжа строится такой объект, который называется апарт-отель. Совершенно непонятная история. Это апартаменты или отель? Мне кажется, под таким неологизмом камуфлируется очередное строительство апартаментов. Возникает риск, что такого рода объект может попасть под критерии, которые заложены в 1 статье, – отметил парламентарий.
Также Горелов считает, вслед за Аксёновым, что никаких критериев, на самом деле, нет, и выказал желание их предлагать, касательно объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения.
— Мы посмотрели законы других субъектов России, там действительно есть вещи, которые касаются того минимального уровня инвестиций, который относится к объекту социально-культурного и коммунально-бытового назначения. Видимо, мы при доработке этого законопроекта такие критерии будем излагать, – резюмировал депутат.
Законопроект был принят в первом чтении, внесение поправок ко второму чтению назначено до 13 марта.
