Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов представил сегодня, 11 мая, свою книгу "Пройти свой путь". Это мемуары, в основе которых события воссоединения Крыма с Россией весной 2014-го. Константинов был не просто участником, а организатором тех событий, сообщает корр. ИА SevastopolMedia (Москва).
Книга "Пройти свой путь" подготовлена на двух языках: русском и английском. Цель публикации – донести до отечественного и зарубежного читателя достоверную информацию о периоде "Крымской весны". По словам Константинова, на тот момент он был единственным в Крыму легитимным лицом, имевшим право принимать решения по организации референдума, этим правом он и воспользовался.
– Сама идея возникла вначале 15-го года. Тогда мы уже эту тему начали обсуждать, когда начался активный процесс интеграции Крыма в Россию. Произошли определённые события, санкционные режимы, реакция Запада на то, что происходило в Крыму. Стали исчезать в информационном пространстве детали того, как происходили события, предшествующие референдуму. Об этом моя книга, об этих трёх неделях, которые изменили и судьбу Крыма и Российской Федерации, – рассказал Владимир Константинов.
Сам Константинов не скрывает, что идея написать книгу появилась в тот момент, когда западные СМИ начали кампанию по дискредитации референдума. Книга "Пройти свой путь", по мнению организаторов презентации, станет первоисточником для научных и публицистических трудов о событиях присоединения Крыма к России. Экземпляры книги поступят в фонды библиотек Конгресса США, Британскую, Нью-Йоркскую, национальную библиотеку Китая. Получат книгу и послы зарубежных стран на территории РФ.
Участвовали в презентации генеральный директор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселёв, член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов, советник Президента РФ Сергей Глазьев.
Глазьев отметил, что линия на воссоединение с Россией в Крыму поддерживалась давно, поэтому "Крымская весна" произошла. Говоря о книге "Пройти свой путь", Дмитрий Киселёв отметил, что она отражает насколько юридически безукоризненным был переход Крыма в состав России.
– На меня произвела большое впечатления та юридическая щепетильность, с которой власть действовала. Здесь изложены аргументы в пользу юридической чистоты, произошедшего воссоединения, – отметил Киселёв.
