Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 1 ноября
19:30
Компанию в Симферополе заставили погасить более 11 млн рублей долга
17:02
В Крыму выросло кредитование во всех сферах, но эксперты прогнозируют спад
16:03
30 специалистов культуры получили по 1 млн за переезд на работу в села Крыма
15:01
Сколько стоит аренда однокомнатных квартир в Севастополе в ноябре
14:03
Роскошная шубка, шикарный окрас: кошка Аманда из Севастополя ищет дом
13:03
7% крымчанок рассказали о негативной реакции начальства на свою беременность
12:04
Авито Путешествия: 94% бронирований от четырех ночей осенью приходится на квартиры
11:35
Крымские ветераны СВО могут получить набор соцуслуг быстрее, чем раньше
11:02
В Крыму более 30 автомобилей готовят к отправке на передовую
10:03
1 ноября в истории Севастополя. Дефицит и карточная система
08:30
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 31 октября
31 октября, 19:30
У предпринимателя из Симферополя отсудили 11 млн рублей за некачественные работы
31 октября, 17:04
С 1 ноября нельзя будет ловить рыбу вдоль побережья Ялты
31 октября, 16:01
В Симферополе 4 ноября пройдет экскурсия об истории женского образования
31 октября, 15:14

В Крыму кассация оставила в силе приговор газовику, виновному в смерти ребенка

Он не проводил обязательные проверки оборудования
Тематическое фото Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SevastopolMedia, 28 июля. Кассация подтвердила приговор мастеру газовой службы, которого ранее признали виновным в гибели ребенка, сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда. Трагедия произошла в Бахчисарае. 

В ванной комнате жилого дома газовая колонка была установлена с нарушениями, она оказалась неисправной и стала причиной смерти ребенка. При этом специалист газовой службы с мая 2022 года по январь 2023 года не проводил обязательные проверки оборудования и не принял меры, чтобы отключить опасный прибор, уточнили в суде. 

Бахчисарайский районный суд установил, что сотрудник проявил халатность, которая привела к гибели человека, и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. Позже апелляционная инстанция согласилась с этим решением.

Сторона защиты пыталась оспорить приговор, указывая на большую нагрузку мастера, а также на возможную ответственность владельца жилья. Однако кассационный суд счел эти аргументы необоснованными. В судебном решении отмечено, что должностные обязанности специалиста прямо предусматривали контроль за состоянием газового оборудования. Суд пришел к выводу, что именно бездействие мастера и несоблюдение графика технического обслуживания стали ключевыми причинами произошедшего. Приговор оставлен без изменений.

229333
120
38

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться