Обучение и корпоративы: что входит в компенсационные пакеты в Крыму
14:01
В Крыму около 1,4 тысячи семей улучшили жилищные условия с помощью маткапитала
13:01
Сколько стоит аренда квартиры на майские праздники в Крыму и Севастополе
12:10
Профсоюзы работников здравоохранения СНГ защищают труд медиков и жизни всех граждан Содружества – Виктор Пинский
11:40
В Крыму в арт-кластере "Таврида. Арт" стартуют бесплатные экскурсии
11:04
В Симферополе жильцы многоэтажки жалуются на нашествие тараканов и голубей
10:01
О Дне освобождения Балаклавы напомнит телебашня в Симферополе 18 апреля
17 апреля, 17:54
В Севастополе купят 29 новых автобусов
17 апреля, 16:41
В Крыму начали делать операции по реплантации пальцев и кистей рук
17 апреля, 16:01
В крымском Коктебеле ремонт набережной выходит на финишную прямую
17 апреля, 15:24
В Севастополе посиделки с шашлыками закончились поножовщиной из-за ревности
17 апреля, 14:23
В Крыму предупредили о ливнях, грозах и сильном ветре
17 апреля, 13:30
В кабинетах чиновников осела купленная для школ мебель на Юге России
17 апреля, 12:59
В Севастополе пресекли продажу сомнительных рыбных консервов и деликатесов
17 апреля, 12:20
В Евпатории приведут в порядок Детский Мойнакский парк
17 апреля, 11:37

За ущерб бюджету в ₽ 26 млн при исполнении 18 контрактов будут судить крымчанина

Он должен был благоустроить территории
Тематическое фото МВД Крыма
Тематическое фото
Фото: МВД Крыма
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SevastopolMedia, 3 апреля. Расследование дела о мошенничестве на 26 млн рублей при благоустройстве дворов завершили в Симферополе, сообщили в МВД Крыма.  Обвинение предъявлено 56-летнему жителю Алушты — руководителю и владельцу строительной компании.

"Установлено, что в 2020 году фигурант, будучи руководителем и единственным учредителем строительной компании, заключил 18 муниципальных контрактов на облагораживание территории столицы региона", — говорится в сообщении.

Фирма  должна была отремонтировать пешеходные дорожки, обустроить парковки и детские площадки, провести озеленение, установить освещение и дорожные знаки.

Вместо качественного исполнения коммерсант провел ненадлежащим образом, завысил их объемы и стоимость в актах, скрыл низкое качество материалов. Для вывода денег он использовал банковский счет третьего лица, заплатив тому 13% комиссии, и распорядился средствами по своему усмотрению.

Ущерб бюджету Крыма превысил 26 млн рублей. По ходатайству следствия суд арестовал имущество обвиняемого на сумму свыше 4 млн  рублей.

Дело в отношении владельца счета для обналички выделили отдельно.

229333
120
38