Два человека погибли и один ранен из-за атаки на Крым 17 июля
17:36
Ситуация с электричеством в Севастополе усложнилась – Михаил Развожаев
17:02
Планировавший теракт в Севастополе горожанин предстанет перед судом
16:29
Перевести госслужащих на MAX к 2030 году планируют власти
15:30
Сахар и топливо подорожали, а яйца и билеты подешевели в Севастополе - ЦБ РФ
15:01
В Севастополе упростили порядок реставрации объектов культурного наследия
14:25
Крымские парапланеристы победили в чемпионате России
13:38
Кто из крымчан имеет право на бесплатный газ в баллонах
12:48
В школах и детсадах Севастополя выявили более 220 кг подозрительной продукции
11:54
Пострадавший при обрушении балкона в Каче школьник завершил основное лечение
11:11
В Ялте конфликт из-за парковки закончился смертью одного из участников
10:14
Часть Северного, Восточного и Западного энергорайонов Крыма остаются без света
09:49
Развожаев и Аксенов вошли в топ-5 медиарейтинга губернаторов регионов
09:01
День в истории. Конец второй обороны
09:00
Под Севастополем сформируют 363 участка для бойцов СВО и семей погибших воинов
16 июля, 17:41

В Крыму требуют признать незаконным соцконтракт на открытие маникюрного кабинета

По мнению прокуратуры, были нарушены санитарные нормы, а деньги получили благодаря местной чиновнице
Тематическое фото Создано при помощи ИИ
Тематическое фото
Фото: Создано при помощи ИИ
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

SevastopolMedia, 4 апреля. Дело о признании недействительным социального контракта на 327,8 тысячи рублей, заключенного с местной предпринимателей поступило на рассмотрение, сообщили в Кировском районном суде Крыма. По мнению прокуратуры. Деньги были получены незаконно. 

"В июне 2023 года между Департаментом труда и соцзащиты администрации Кировского района (правопредшественником ответчика — МКУ "Управление социальной защиты населения") и гражданкой был заключен социальный контракт на развитие бизнеса для самозанятых", — говорится в пресс-релизе. 

Деньги выделили на открытие маникюрного кабинета в виде единовременной выплаты. Прокуратура во время проверки выяснила, что средства выдали благодаря незаконному использованию служебного положения матерью ответчицы, занимавшей руководящий пост в органе соцзащиты. По данным ведомства, чиновница сама подготовила бумаги для дочери и добилась одобрения выплат, хотя та не собиралась работать в районе.

Кроме того, при оформлении контракта, как считают в прокуратуре,  проигнорировали санитарно-эпидемиологические нормы. В иске подчеркивают, что законодательство запрещает предоставлять услуги маникюра в жилом помещении по месту прописки ответчицы, а значит, не было условий для такой господдержки.

Суд принял иск к производству и назначил подготовку к разбирательству.

229333
120
38