Недавно к нам обратился водитель со стандартной проблемой, его остановили на пустой дороге. После проверки документов инспектор вдруг потребовал показать аптечку. Водитель, зная, что должен предъявлять только права и СТС, сначала вежливо отказался. Тогда инспектор пригрозил протоколом по статье 19.3 КоАП РФ за неповиновение. Испугавшись ареста или штрафа, водитель показал аптечку. Инспектор зафиксировал просроченные медикаменты и выписал штраф, посчитав аптечку отсутствующей.
В пункте 7.7 Перечня неисправностей говорится, что ездить без аптечки нельзя, и просроченная аптечка приравнивается к её отсутствию. Но важны детали. Есть разница между обязанностью "иметь" вещь и обязанностью её "показывать" по первому требованию.
Когда инспектор угрожает статьей за неповиновение, он блефует. Законным считается только требование, основанное на нормативном акте. Ни один закон не обязывает водителя показывать аптечку для проверки срока годности, поэтому отказ не является нарушением. Инспектор знает, что протокол за неповиновение в таком случае будет отменен в суде, а сам он получит дисциплинарное взыскание за превышение полномочий.
Чтобы проверка документов не превратилась в многочасовое разбирательство и не привела к лишним штрафам, юристы рекомендуют такую формулировку. На вопрос об аптечке спокойно ответьте: Аптечка в машине есть и соответствует требованиям, но показывать её я не буду, так как это не предусмотрено законом. Обычно после этого инспектор понимает, что перед ним осведомленный человек, и тратить время бессмысленно, пишет дзен-канал "Автоюрист. Всё о ДПС." (12+).
18+. Информационное агентство SevastopolMedia, регистрационный номер ИА № ФС 77 — 81342 от 30.06.2021, регистрирующий орган — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Автор: Лана Вавилова